09:44 / 03.11.2010 Мир

Ходорковскому и Лебедеву вынесли «Вердикт общественности»

Сотни людей, следивших за ходом процесса или лично посетивших процесс, единодушно сравнили его с «Процессом» Кафки

Группа российских правозащитников, ученых, писателей и других деятелей культуры направили письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Авторы выражают уверенность в невиновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и просят суд оправдать обоих, информирует Би-би-си.

Еще одно письмо в поддержку Ходорковского и Лебедева направили на имя президента петербургские писатели, в том числе Даниил Гранин, Нина Катерли и Александр Рубашкин. По словам одного из авторов, соредактора журнала «Звезда» Якова Гордина, это обращение отправлено на сайт Дмитрия Медведева.

Обращение, опубликованное на сайте пресс-центра Ходорковского и Лебедева, озаглавлено как «Вердикт общественности».

«Сотни людей, следивших за ходом процесса или лично посетивших процесс, единодушно назвали его абсурдным и сравнили с «Процессом» Кафки. Наблюдатели не услышали доказательств вины подсудимых», - говорится в открытом письме, направленном как президенту Дмитрию Медведеву, так и в адрес Хамовничевского суда, где рассматривается дело Ходорковского и Лебедева, обвиняемых в хищении нефти, добытой компанией ЮКОС в начале 2000-х годов.

«Мы призываем уважаемый суд вынести такое же справедливое и верное решение, какое вынес суд общественности - невиновны, оправданы, свободны», - заключают авторы документы.

«Сегодня Хамовнический суд решает не только судьбу двух человек - он определяет судьбу России на многие годы вперед», - утверждают авторы письма, опубликованного на сайте пресс-центра Ходорковского и Лебедева.

«Любой обвинительный приговор Лебедеву и Ходорковскому - хоть год, хоть пять, хоть затребованные прокуратурой 14 лет - станет обвинительным приговором всем, кто поверил в право и свободу, всему честному бизнесу, всем нам», - продолжают они.

В конце обращения авторы документа призывают президента Дмитрия Медведева оградить Хамовнический суд «от давления тех сил, которые со вполне очевидными целями инспирировали этот позорный процесс», а сам суд - вынести оправдательный приговор.

Ранее во вторник с аналогичным обращением к президенту выступил адвокат Михаила Ходорковского Сэнди Сандерс, заявив, что Дмитрий Медведев должен защитить судью по «второму делу ЮКОСа» Виктора Данилкина от давления с тем, чтобы дать ему возможность принять законное решение.

Это решение, как утверждают адвокаты Ходорковского и Лебедева, может быть только оправдательным.

«Президент Медведев может защитить судью Данилкина и дать ему возможность исполнять законы. Мощные аргументы защиты и законы должны дать ему достаточные основания для правового решения - но ему нужно дать возможность для этого», - сказал Сэнди Сандерс на пресс-конференции во вторник, после того, как Михаил Ходорковский произнёс на процессе своё последнее слово.

Другой адвокат бывшего главы ЮКОСа, Вадим Клювгант, добавил, что президент Медведев может в данном случае на деле реализовать стратегию и приоритеты, которые он декларировал в начале своего срока. «И если это чудо случится, это предопределит решение по Ходорковскому. Потому что нужно, чтобы здесь работал закон - и больше ничего», - сказал Клювгант.

Адвокаты ещё раз обратили внимание на то, что в заключительной речи, которую накануне произнёс прокурор Валерий Лахтин, содержались обороты типа «суд считает». Некоторые сторонники Ходорковского и Лебедева предположили, что это свидетельствует о том, что Лахтин читал фактически проект приговора, написанный за судью. Адвокат Юрий Шмидт по этому поводу сказал, что защита считает слова прокуроров «оговоркой по Фрейду».

«Но мы живём в такой стране, где отношения суда и прокуратуры сильно отличаются от отношений суда и адвокатуры, и нередки случаи, когда прокуратура готовит для суда определённый текст, и иногда забывает внести в него коррективы, чтобы не получилось так бесстыдно, как в нашем деле», - сказал Шмидт и добавил, что адвокаты будут анализировать тексты выступления прокурора и будущий приговор «на предмет идентичности».