Россия пожаловалась на США в ВТО из-за санкций
Направление коммюнике еще не означает подачу иска
Россия распространила во Всемирной торговой организации коммюнике о невыполнении США своих торговых обязательств, сообщил «Интерфаксу» источник, близкий к ВТО.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев, выступая в Госдуме на прошлой неделе, заявлял, что Россия в устной форме уже озвучивала свою позицию в ВТО по этому вопросу, считая, что введение США санкций в отношении российского банка нарушает обязательства США перед ВТО и Россия может рассмотреть возможность подачи иска в ВТО.
Направление коммюнике еще не означает подачу иска, но ставит своей целью привлечь внимание членов ВТО к невыполнению со стороны США своих обязательств. Это не публичный документ, уточнил собеседник «Интерфакса».
По словам источника, знакомого с текстом коммюнике, речь в нем идет об указах президента США, согласно которым в отношении ряда граждан РФ и банка «Россия» вводятся санкции, а их активы на территории страны блокируются.
«Россия имеет серьезную озабоченность как в отношении содержания указанных указов, так и их практического применения», - процитировал текст коммюнике источник.
Россия в коммюнике привлекает внимание США к Генеральному соглашению по торговле услугами (ГАТС) и перечню специфических обязательств.
По мнению российской стороны, эти обязательства не позволяют США совершать действия, которые могли бы ущемить права российских поставщиков услуг, осуществляющих свою деятельность в США или занятых в торговле услугами с американскими партнерами.
«В соответствии с указами требование о блокировании активов применяется к любому гражданину РФ, осуществляющему свою деятельность в любом секторе российской экономики. Соответственно, указанная мера затрагивает российских поставщиков услуг, осуществляющих свою деятельность априори во всех секторах экономики США. Меры, содержащиеся в указах, несовместимы с обязательствами США в рамках ГАТС», - приводит источник выдержку из коммюнике.
В РФ отмечают, что санкции ставят поставщиков услуг и их услуги в менее выгодное положение по сравнению с поставщиками услуг и их услугами любого другого государства, к которым не применяются аналогичные ограничения, что противоречит требованиями статьи II ГАТС.