10:30 / 23.05.2009 Мир

Настя Приходько – украинка «с сомнительной репутацией»

Депутаты Госдумы требуют провести расследование: «как вышло, что Россию на конкурсе представляла украинка»

КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили в Думе с громкими заявлениями по поводу поражения страны на конкурсе «Евровидение-2009». Депутаты Государственной думы требуют выяснить, куда ушли деньги, выделенные на «Евровидение-2009», а также, почему Россию представляла Настя Приходько, сообщила Lenta.ru.  

Лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев, напомнив, что Приходько заняла лишь 11-ое место, потребовал, чтобы думский комитет по культуре представил информацию о том, почему Россию на этом конкурсе представляла «гражданка иностранного государства, тем более с сомнительной репутацией». 

Эсэр Антон Беляков, который параллельно возглавляет Общественный антикоррупционный комитет, объявил, что ведет «настоящее расследование». 

Уже посланы запросы на российский «Первый канал» и в компанию, которая обеспечивала SMS-голосование во время проведения конкурса. Беляков предложил Госдуме сделать протокольное поручение ряду комитетов проверить обстоятельства победы Приходько на внутрироссийском отборе. По его мнению, высказанному в ходе заседания, это стало следствием «не честной конкуренции, а протекционизма и кумовщины». 

Еще один эсэр - депутат Михаил Старшинов - напомнил, что в отборочном конкурсе участвовали более полутора тысяч человек, но «кто-то выбрал самой достойной украинку, поющую на родном языке». 

Кроме того, депутаты требуют проверить эффективность, законность и целевое использование ОАО «Первый канал» выделенных на «Евровидение» средств.

Депутат от КПРФ Николай Коломейцев заявил, что «в условиях кризиса выделение миллиардов рублей на ублажение отпрысков вельможных - это вообще-то кощунство». 

Однако протокольное поручение Коломейцева проверить использование выделенных на конкурс средств большинством нижней палаты не поддержали. 

Коммунисты объясняют это тем, что пресловутые «вельможные отпрыски» имеют прямое отношение к руководству «Первого канала». А потому ЕР и не смеет позволить кому-то инициировать разбирательства. 

Более того, Коломейцев, который пообещал продолжить выяснение обстоятельств проведения конкурса, подозревает единороссов в меркантильной заинтересованности сокрытия правды. По мнению депутата, «скорее всего все «Евровидение» обошлось максимум в 4 миллиона евро, а все остальное ушло неизвестно куда». 

Коломейцев предположил, что позиция ЕР в этом вопросе столь индифферентна потому, что «кто-то, видимо, участвует в освоении этих средств, а потому и не дает разрешения на выяснение».