Сына Байдена суд признал виновным в глупости, а не в коррупции, - эксперт
Даже республиканцы считают это дело крайне странным. Если бы Хантера Байдена, к примеру, признали виновным в деле Burisma, законно уличили бы больших взятках, неправильном поведении в Украине и так далее - это было бы более понятным. Сейчас же его признали виновным в глупости. Главный адвокат Хантера Байдена Эббе Лоуэлл выдвигал сомнительные аргументы типа: Байден-младший вроде как не был наркозависимым на тот момент, или "соответствующий вопрос по этой теме тогда звучал как-то абстрактно" и тому подобное. Естественно, эти аргументы не приняли. Там не менее, многие в США считают, что это ничего не дало и не дает, поскольку сына Байдена нашли виновным как бы ни в чем. Лишь в глупости. В то время, как настоящие "дела" остались за скобками разбирательства.
Президент Джо Байден дал понять, что не простит сына, но по этому поводу есть сомнения. Байден уже высказался, что Хантер не виноват, и это обвинение - скорее политическая игра перед президентскими выборами. Поэтому существует вероятность, что сразу же после выборов отец дарует Хантеру помилование. Если же смотреть на ситуацию шире - выходит, что демократы используют двойные стандарты в вопросах справедливости.
Как данная ситуация повлияет на Украину и отношение к ней со стороны США? Думаю, что как-то особенно и не повлияет. У демократов большее преимущество на этих президентских выборах. Несмотря на то, что команда Трампа грамотно ведет кампанию и действует более слаженно, чем демократы, - избирателей у демократов все равно больше. Не нужно также забывать, что действующий президент всегда имеет преимущество. Поэтому, если дальше не будет каких-то мега-скандалов, Байден сохранит достаточно сильную позицию.
Джо Байден может простить своего сына, если победит на выборах - это его право, как президента. Несмотря на его заявления такого не делать. Однако в США есть еще олна интересная - президенты могут прощать людей, когда уходят с поста. Поэтому, даже если Джо Байден и уйдет, то он может простить Хантера на выходе. Уходящие президенты в США, как правило, на выходе подписывают тысячи и тысячи прощений. Есть несколько соответствующих категорий людей.
Первая категория людей, которых прощают президенты - люди, которые действительно это заслужили. То есть те, кто из-за технических случайностей получил очень долгий срок, но по сути их стоило бы простить. Любой сказал бы, что это - логично.
Вторая категория - приближенные к президенту. То есть те, кто имел проблемы, связанные с политикой, и те, кто имел с президентом какую-то деловую или личную связь. В Америке это не считается коррупцией, а, скорее, такой себе "оправданной несправедливостью".
Третья категория - баловни судьбы. Люди, у которых сегодня вообще нет проблем, но когда-то, когда им было лет по 19-20, они допустили репутационную ошибку. И несмотря на богатство и власть, проблема из прошлого их тяготит. Часть таких людей хочет поехать послами в какие-то далекие экзотические страны, часть хочет потратить миллионов 30-40 для того, чтобы стереть из общей памяти ситуацию, которая случилась с ними в 19-20 лет (угон машины, драка, хулиганство или что-то подобное). Людям страшно богатым это сугубо психологически мешает, поэтому они нанимают самых сильных лоббистов, приближенных к президенту США, чтобы навсегда убрать ошибку молодости из своей биографии. Тут речь идет только о "цене вопроса".
Поэтому, Джо Байден может простить своего сына как на входе, так и на выходе. Думаю, что если его переизберут (в чем я на сегодня почти уверен), он это сделает на входе в президентство. И дальше будет финансово помогать Украине точно не меньше, чем делает это сейчас. Во время второго президентского термина, думаю, действия Джо Байдена будут еще более предсказуемыми - если, кончно, он победит.
Подготовила: Нина Петрович