Фото: Цветы на могиле Алексея Навального

Американские спецслужбы пришли к выводу, что gутин, вероятно, не отдавал приказ об убийстве Навального в феврале, сообщила газета The Wall Street Journal, ссылаясь на неназванных людей, знакомых с этим вопросом.

По словам собеседников, оценка США основана на ряде сведений, включая некоторые секретные разведданные, а также на анализе открытых фактов, включая время его смерти и то, как она "омрачила" переизбрание путина.

Газета отмечает, что этот вывод широко распространен в разведывательном сообществе и поддерживается несколькими ведомствами, включая ЦРУ, Управление директора национальной разведки и разведывательное подразделение Госдепартамента.

В материале газеты говорится, что Вашингтон не снимает с российского лидера общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик в течение многих лет был объектом преследования российских властей, находился в тюрьме по обвинениям, которые Запад считает политически мотивированными, и был отравлен в 2020 году нервно-паралитическим веществом. Кремль отрицает свою причастность к отравлению.

Союзники Навального обвинили путина в убийстве и заявили, что предоставят доказательства своих обвинений.

Газета также цитирует близкого соратника Навального Леонида Волкова, назвавшего выводы США наивными и нелепыми. По его словам, те, кто утверждает, что путин не был в курсе, "явно ничего не понимают в том, как устроена современная Россия".

"Идея о том, что Путин был не в курсе и не одобрил убийство Навального, просто смешна", - приводит цитату Волкова WSJ.

Сам Кремль отрицает какую-либо причастность государства к смерти оппозиционного политика. В прошлом месяце путин назвал кончину Навального "печальным событием" и заявил, что был готов передать политика Западу в рамках обмена заключенными при условии, что Навальный не вернется в россию. Союзники Навального подтвердили факт проведения таких переговоров.

Пресс-секретарь кремля дмитрий песков заявил в субботу, 27 апреля, что ознакомился с докладом газеты, который, по его словам, содержит "пустые рассуждения".

"Я видел этот материал, я бы не сказал, что это материал высокого качества, который заслуживает какого-то внимания", - сказал песков журналистам.

Подготовил: Сергей Дага