Украинцы не верят в победу внешнего независимого тестирования (ВНО) над коррупцией в вузах, и при вступительных экзаменах в частности. Более 70% респондентов опроса «Багнета» на тему «Победит ли ВНО коррупцию в вузах?» считают, что это невозможно, так как это явление неискоренимо. Отметим, что 15,4% участников опроса имеют противоположную точку зрения и думают, что с введением этой реформы взятки при поступлениях исчезнут полностью. К слову, эксперты считают, что причины такому пессимистическому прогнозу есть. Так, экс-директор Украинского центра оценивания качества образования Игорь Ликарчук, считает полное неверие в ВНО результатом нововведений в правила поступления в вузы: зачисление среднего балла аттестата, предоставления прав вузам проводить свой отбор, отмена ВНО для определенных категорий абитуриентов и так далее.

«У нас есть опыт 2008-2009 гг., когда социологические исследования показывали, что уровень коррупции при поступлении в вуз после введения ВНО упал до минимального - 6%. А вот результаты социологического исследования, которое было проведено в апреле 2011 г. Фондом демократических инициатив, показало, что коррупция во время вступительной кампании уже достигла 69%. Поэтому Ваши респонденты абсолютно правы - такое ВНО как сейчас не может побороть коррупцию. Даже больше Вам скажу – я глубоко убежден, что нечего на него тратить бюджетные деньги. Кастрированное ВНО не стоит того, чтобы им заниматься», - выразил свое мнение Ликарчук.

Нардеп Леся Оробец, член комитета по вопросам науки и образования ВР, падение рейтинга ВНО связывает и с приходом новых руководителей как в МОНмолодежиспорта, так и в сам Украинский центр оценивания качества образования.

«Рейтинг доверия к этой реформе резко упал, в первую очередь, из-за того, что ее проводят люди, которые не еще не имеют большого доверия к себе. Единственный способ вернуть веру людей в ВНО – это провести его на высшем уровне. Чтобы не было никаких нарушений, фактов злоупотребления или перекручивания результатов. Когда только начинали ВНО, люди также были очень скептически настроены. Но после того, как дети с отдаленных сел на протяжении нескольких лет получили возможность учиться в самых престижных вузах страны, это и стало ключевым моментом в повышении уровня доверия людей», - считает Оробец.

Первый заместитель главы комитета ВР Украины по вопросам науки и образования, нардеп  Максим Луцкий считает, что репутацию ВНО «подмочили» и регулярные проблемы с самим тестированием. Он вспомнил и прошлогоднюю ситуацию с тестами по английскому языку, которые показались слишком сложными, в позапрошлом году были проблемы с заданиями по истории и т д.

«Все это время мы проводили эксперименты над улучшением этой системы. А ведь кто-то из-за ее сбоев не поступил туда, куда мечтал на протяжении всей жизни. Поэтому учет как баллов ВНО, так оценки школьного аттестата может привести к шаткому, но балансу. Хотя этот вариант также не идеален. Например, в Германии вообще нет вступительных экзаменов: закончил школу, и с аттестатом можешь спокойно идти учиться в вуз. Правда, около 60% студентов отчисляют в течение первого года обучения. Поэтому в Украине мы должны продолжать искать лучший для нашей страны вариант. Учет баллов ВНО и аттестата пока что самый подходящий вариант», - считает нардеп Луцкий.

В отношении сомнений по поводу того, что баллы ВНО не может быть единственным мерилом при вступлении в вуз, эксперты также с этим согласны.

«С экс-министром образования и науки Иваном Вакарчуком мы не раз обсуждали вопрос, что, конечно, ВНО не может быть единой формой поступления в вуз. Как пример, нам закидывают практику американских вузов, куда отбор ведется по большему количеству критериев, а не только по баллам тестирования. Но ведь ни в одном американском вузе нет уровня коррупции 69%. Вот давайте поборем коррупцию, а потом начнем вводить и вступительный экзамен в вуз, эссе, рекомендательные письма, как в Штатах. Сперва перед тем, как строить что-то новое, необходимо выстроить фундамент. Вот его мы и начали строить, введя ВНО. Но нам необходимо время для того, чтобы общество отвыкло оттого, что есть коррупция на вступительных экзаменах. А тогда можно вводить и вступительный экзамен, и эссе и все что угодно», - считает Игорь Ликарчук.

В то же время, с введением дополнительных критериев при отборе абитуриентов в украинские вузы депутаты ВР также просят быть осторожными.

«Практика показала, что как только вуз вводит дополнительно свои экзамены к ВНО, то качество отбора абитуриентов ухудшается. Вузы в ручном режиме под прикрытием поиска лучшего студента на самом деле ищут не талантливых, не тех, кто способен учиться, а тех, у кого родители поименитей и побогаче», - сказала Оробец.

Отметим, сегодня, 2 июня, началось внешнее независимое тестирование.

Ирина Лопатина