Знаете, к этому все шло. Отставка Мирона Богдановича Маркевича с поста главного тренера сборной страны стала для меня вопросом времени после скандала с договорным матчем трехлетней давности «Карпаты» - «Металлист».

В результате наиболее пострадавшим стала его команда («Металлист») вместе с генеральным директором клуба Евгением Красниковым, которого решением Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины (КДК ФФУ) лишили девяти очков и фактически выкинули из борьбы даже не за место в Лиге чемпионов, а в Лиге Европы.

Говоря другими словами – это была показательная порка зарвавшейся, так называемой, «третьей силы». Порка жестокая и по большому счету бессмысленная (ибо проблему договорных матчей таким образом решить невозможно). Во всей этой истории любого здравомыслящего человека удивляет несколько вещей. Во-первых, почему, зная об этом матче, повторюсь, еще трехгодичной давности, решение было принято именно сейчас? Чем все это время занимался доблестный КДК ФФУ, почему так долго расследовали?

Во-вторых, решение это до такой степени резонансное, что не грех было бы публично предоставить материалы расследования: «имена, пароли, явки…». А из того, что мы имеем: видеообращение Сергея Лащенкова (с которого и начался сыр-бор) и анализа той игры несколькими безымянными экспертами, которые вынесли вердикт, что поединок был лишен честной спортивной борьбы, ничего нет. Вот и все.

Вспомните недавний подобный скандал в Италии, где газеты чуть ли не ежедневно выходили с материалами дела, расшифровками телефонных переговоров, сообщениями о том, что на допросы вызываются те или иные люди. В итоге: отправка «Ювентуса» в низшую лигу, лишение очков многих других клубов, отлучение от футбола знаковых людей - было принято с пониманием.

О каком понимании может идти речь в нашей ситуации? Все шито-крыто.

В-третьих, удивительна и система наказания. Почетного президента «Карпат» Петра Дыминского, который, по сути, и стал пострадавшим лицом вместе со своими подчиненными, чьи люди и стали инициатором разбирательства отлучили от футбола, а того же президента ФК «Металлист» Александра Ярославского удивительным образом помиловали. Или кто-то считает, что Евгений Красников давал (если это действительно правда) 11 тысяч долларов игрокам «Карпат» без ведома своего хозяина? Не смешите.

Итак, почему, хотя бы даже чисто декларативно не наказали Ярославского? На мой взгляд, только потому, что Маркевич является ЕГО тренером и фактически он содержит его. По всей видимости, он субсидировал и работу Маркевича на посту наставника сборной. Во всяком случае, сам Мирон Богданович в своем официальном заявлении об отставке помимо прочего, что «ФФУ сознательно откровенно игнорирует интересы главной команды страны в вопросах составления адекватного игрового графика, селекции, финансирования и инфраструктурного обеспечения».

По поводу существующих проблем между ФФУ (читай Григорием Суркисом) и Маркевичем говорили с момента назначения последнего главтренером сборной. Выступал на эту тему и Ярославский, который в том числе и поднимал вопрос о том, что на тот момент фактически нет контракта между Маркевичем и ФФУ. Контракт тогда с большой помпой подписали, но проблемы, судя по всему, остались…

Если убрать в сторону эмоции, то получится, что команда Ярославского, которую возглавляет Маркевич, лишена Григорием Суркисом  девяти очков в чемпионате страны. Как должен поступит в этой ситуации Маркевич? Поджать хвост и абстрагироваться от всего этого. Мол, я – тренер, а не функционер и пусть между собой эту проблему решают президенты. Согласитесь, это выглядело бы нелепо. И по большому счету, этого бы никто не понял. А так, Маркевич поступил, как нормальный мужик, который не согласен с той политикой, которая проводится по отношению к нему и его команде. При всем своем желании сделать и сборную страны СВОЕЙ командой, ФФУ этого ему сделать не дала...

Он сознательно пошел на первую жертву, согласившись возглавлять и «Металлист» и сборную. Видимо, думал, что стерпится – слюбится. Не слюбилось и не стерпелось. Я тоже бы не стерпел. И вот теперь Маркевич принес вторую жертву, положив на алтарь, возможно, главную мечту своей тренерской жизни – возглавить сборную страну. Много мы знаем людей, которые в разное время были в ее главе и сами подавали в отставку. (В данном случае, не суть важно: из-за плохой игры команды или того бардака, который вокруг нее творится). Маркевич стал первым.

Сейчас легче всего сделать вид, что ничего не произошло. Сказать, что никто никого насильно в сборной не держит, назначить на место Маркевича, например, Юрия Калитвинцева и с чувством выполненного долга, вытирая пот со лба, сказать, что украинский футбол очистился. Но ведь это будет самообман. Большой и гнусный. Который может привести к вообще невообразимым моментам (например, игроки «Металлиста» отказываются играть за сборную), сам клуб снимается чемпионата и т.д. Кому от этого станет легче?

Что дальше? Если честно, не знаю. Но степень недовольства правлением братьев Суркисов в украинском футболе уже явно зашкаливает. И хотим мы того или нет, - все, что будет происходить в нашем футболе ВСЕГДА БУДЕТ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО СВЯЗАНО С БРАТЬЯМИ. Такова уж планида украинского футбола. С тем, что старший брат является главным футбольным чиновником страны, а второй возглавляет ее самый именитый клуб. И до тех пор, пока либо они сами, либо кто-то выше (хотя, кто? Чай, не в России живем) не разрубят этот Гордиев узел, - проблем в нашем футболе меньше не станет.

Константин Николаев