О нашей сборной и новых веяниях в европейском футболе
Исполком УЕФА утвердил правило, по которому клубам запрещено тратить больше, чем они способны зарабатывать
Как вам первые матчи сборной под руководством Мирона Маркевича? С румынами, согласитесь, удивительная история получилась. Игры не было, а голов – пять. Уговорите меня, что украинцы при счете 1:2 проявили исключительную волю к победе. Может, и проявили. Но где бы мы были со своей волей, не прояви румыны исключительную безалаберность в обороне, когда наши забивали второй и третий голы. А в какой фантастический футбол играет Милевский. Так не играет ни один форвард в мире! Если мы действительно не хотим его потерять, то его нужно немедленно продавать/отдавать в аренду. Желательно в западный клуб. В Киеве он по-другому не будет играть никогда. А на Западе у него есть шанс. Но даже и в этом случае, он, на мой взгляд, сейчас гораздо ближе к Булыкину, чем к Павлюченко…
В моих словах нет злобы. В моих словах есть тоска. Читая комментарии своих коллег после матча с румынами, похохотал, узнав от одного из них, что Милевский регулярно падал после малейшего соприкосновения с румынами только для того, чтобы таким образом дать потом пробить штрафной удар Алиеву. Как вам такая версия? Не удивлюсь, если это действительно, правда.
Алиева то как несет, ребята! Хотя, признаюсь, я не очень верю в его «локомотивный» рост. Уровень Алиева такой же, как и в «Динамо». Все также «стреляет» (сейчас, правда, значительно точнее), и все также не делает толковых по-настоящему острых передач. Одну - две за весь матч. Не больше. Пирло из него явно не получится. Хорошо, если хотя бы Лоськов…
На этом о сборной страны на сегодня все. Пока выигрывали за счет бестолковости вратарей соперников и ударной мощи Алиева, Шевченко и Коноплянки на фоне которой безударная беспомощность Милевского кажется такой обычной…
Немного о делах «Шахтерских». Второй пошел. Теперь Илсиньо. Об истории с ним «Багнет» уже сообщал. Признаюсь, не ожидал. Думал, прошли те времена. Ан нет. Что сказать? Лучше, чем Мирча Луческу все равно не получится, а потому просто процитирую его: «Человек почему-то захотел наступить на грабли, оставленные в свое время Матузалемом. К сожалению, у молодых бразильских игроков завышенная самооценка подчас вступает в противоречие с интеллектом. Боюсь, это как раз тот случай. Поиграет человек два-три года в хорошем европейском клубе за хорошую зарплату – и начинает воображать бог знает что: дескать, «Реал» или «Манчестер Юнайтед» без него – ну никак…». А вообще, жаль Илсиньо. Хотя… Чужая душа – потемки. А уж бразильско-футбольная,- тем более. А то, что в этом деле в том числе и на финансах многое замешано, было понятно и без слов гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина (Он сказал, что главной причиной, побудившей бразильца отказать клубу в продлении контракта, стало нежелание его руководства повышать ему зарплату до 5 миллионов евро в год чистыми, как он того требовал).
Сейчас вообще, все в футболе замешано на больших деньгах, - открою я вам большую «тайну». Я, правда, не мог предположить, что с ними будут бороться столь явно. И я бы даже сказал, тупо. Уж насколько внятным товарищем казался мне Мишель Платини, - так и его, сердешного, понесло.
Исполком УЕФА под его чутким руководством утвердил правило, по которому клубам запрещено тратить больше, чем они способны зарабатывать (так называемый принцип финансовой Fair Play). Согласно этому решению будут взяты под контроль денежные вливания богатых владельцев и спонсоров команд. В случае несоблюдения правил клуб может быть отстранен от участия в еврокубках. УЕФА предлагает содержать команды исключительно за счет привлечения спонсорства, рекламодателей, телевидения и т.д. Привлечение личных средств владельцев команд будет караться по всей строгости «революционного» (а ведь это своего рода революция) времени.
Применительно к нашим реалиям, это выглядит так: ни Суркисы, ни Ахметов, ни Ярославский, ни хозяева остальных наших клубов не могут вкладывать в них собственные средства. Вы можете это представить? Я понимаю, что они все равно будут это делать с помощью каких-то хитромудрых схем. Но зачем это нужно? Кто-то может позволить купить себе Кака и Роналду, а кто-то разве что Воробья. Ну, и что? Кому какое дело?
Не удивлюсь, если УЕФА в будущем может пойти по пути Формулы-1. Только если в «королевских автогонках» ограничивали мощность моторов, то в «игре миллионов» могут ограничить бюджет клубов. Скажем – до 50 миллионов евро в год.
Все вроде в равных условиях. Почти коммунальных. А на деле? Футбольный люд окончательно перейдет на зарплату в конвертах. И объясняй потом например, тому же, Милевскому (вот прицепился к парню!) фининспекторам из УЕФА (вполне могут и такие появиться), что его «Мазератти» подарен ему тетушкой из Мозыря, а не приобретен на кровно заработанные деньги в жестоких боях с «Шахтером» за гарантированное место в Лиге чемпионов (ах, извините, за первенство в Украине)… Утрирую, конечно. Но как много в нашей жизни (и не только футбольной) еще совсем недавно казалось утрированным. Главное, чтобы финансовой Fair Play не привел к окончательному рlay – off и уходу больших клубов в свои корпоративные «клубы»…
Константин Николаев