13:24 / 14.01.2011 Общество

Детенизация экономики не спасет Украину

«В тени» находятся не такие уж огромные средства, – считает эксперт

Детенизация экономики не позволит решить ряд острых проблем, включая, например, сбалансирование бюджета Пенсионного фонда и разворачивание кредитования, - заявил «Багнету» член Общественного совета по вопросам развития саморегулирования, экономист Виктор Лисицкий. По его мнению, «в тени» в украинской экономике находятся не такие большие средства, чтобы можно было с помощью их вывода «на свет» выбраться из кризиса и поднять экономику.

- Стойкая и сильная ущербность представлений об истинном состоянии нашей экономики приводит к тому, что нередко возможность разрешения многих самых острых проблем Украины обуславливают детенизацией экономики. Дескать, там оборачиваются большущие деньги, их подъем в официальную, «светлую» экономику позволит даже сбалансировать бюджет Пенсионного фонда, что является мегазадачей. Ну, а разворачивание кредитования, конечно же, существенно ускорится – большие же деньги придут из тени! Факт в том, что это не так, – отмечает он.

На самом же деле, по мнению Виктора Лисицкого, рассказы об огромных «теневых» деньгах – не более чем миф. Для примера эксперт предлагает оценить покупательную способность украинцев и их реальные финансовые растраты – ведь получая «темные» зарплаты, они должны их тратить на жизнь. То есть, заработанное в «тени» на протяжении достаточно длительного периода времени все равно должно рано или поздно идти на какие-то покупки, «осветляться» затратами на товары и услуги, которые в тени не производятся. Либо же заканчиваться монетизацией части произведенного, что вообще легко фиксируется. В то же время, учет этих объемов позволит получить более-менее полную картину относительно истинных объемов «теневой» экономики.

Так вот, по данным Госкомстата Украины, за 11 месяцев 2010 года оборот розничной торговли достиг 476, 280 млн грн. Разделив этот объем на 11 месяцев и среднюю численность населения  - 45,9 млн чел. - можно узнать, что в среднем украинец купил товаров аж на 944 грн. Учет затрат украинцев на оплату услуг подымает эти среднемесячные затраты украинца на весьма умеренную сумму – гривен еще на 300-400.

- Согласимся, что этих 944 плюс 300 грн. хватит, пожалуй, только на самый скромный прокорм – чтобы не умереть с голоду. То есть, «теневые» объемы производства у нас невелики – за счет их детенизации даже дырки в Пенсионном фонде не залатаешь, ведь на это миллиардов 60 грн. нужно. Из расчетов ясно, что даже с учетом «тени», украинцы тратят на свое выживание очень немного, что вызывает большущие сомнения в оценке объемов «теневой» экономики как весьма значительных, - резюмирует экономист.

В то же время, трудно допустить возможность накапливания «теневых» средств на банковских счетах украинцев. Те же самые расчеты показывают, что подобное явление в Украине отсутствует. В частности, согласно официальным данным, за те же 11 месяцев прошлого года прирост депозитов физически лиц составил всего лишь 52, 268 млн грн. То есть, простой украинец приносил в банк в среднем только 104 грн. ежемесячно. С учетом юридических лиц, прирост депозитов за 11 месяцев текущего года достиг 71, 875 млн грн., что составляет всего 142 грн. на одного украинца в месяц. Эти суммы отнюдь не впечатляют.

Эксперт отрицает возможность и распространенной в народе версии, что украинские олигархи выводят колоссальные средства за кордон. То есть, по его мнению, такое явление имеет место, и на зарубежные счета и в оффшорные зоны уходят порой серьезные суммы, но все же не такие, которые способны серьезно повлиять на национальную экономику в целом.

- Этой эмоции хочу противопоставить следующее: наши кредиторы имеют более чем достаточно средств контроля движения денег и в Украину, и из Украины. При этом у них – чуть ли не сотня таких «украин», которые они наблюдаю лет 50. Сегодня мы уже должны только МВФ более 14 млрд  долл. Сумма, конечно, весьма значительная. Совершенно очевидно, что она была выдана с учетом комплексной оценки нашей беды, включающей и оценку «теневых» движений средств за пределы Украины. И МВФ никогда не пошел бы на предоставление такого большого кредита, если бы имел информацию, что сопоставимые, однопорядковые суммы выведены нелегально за пределы Украины. В МВФ слишком хорошо осведомлены об украинской нищете и убогости, - уверен эксперт.

По его словам, не следует также забывать, что очень многие бизнесмены вынуждены скрывать истинные объемы производства только потому, что их бизнесы малоэффективны. То есть, им не под силу уплата всех предусмотренных нашим законодательством налогов (даже без учета взяток). А потому подъем «в свет» для многих бизнесов был бы смертельным.

В целом, по мнению Виктора Лисицкого все это означает, что Украине не стоит делать слишком большую ставку на подъем экономики и решение ряда самых актуальных проблем в случае детенизации. А потому стоит не лелеять этот миф, а думать над иными путями выхода из кризиса и обеспечения экономического роста державы.

Дмитрий Тымчук