Сегодня в Киеве в здании Госкомпредпринимательства состоялось заседание совета предпринимателей, которое было посвящено проблемам дерегуляции бизнеса. В частности предприниматели, представляющие разные объединения и ассоциации, выразили свое мнение по поводу рассмотрения Верховной Радой Украины законопроекта №48410-д «Про саморегулирующие организации».

Предприниматели выразили свое негативное отношение к этой инициативе и выступили против принятия этого закона в существующей редакции. По мнению присутствующих, этот закон является недообработанным, «сырым» и не может быть примененным в законодательном поле Украины, отмечают бизнесмены.

Позицию государства на заседании представлял заместитель главы ликвидированного Президентом Государственного комитета по вопросам предпринимательств и регуляторной политики Орест Сохар. С момента начала обсуждения чиновник был немногословен, а посреди заседания он и вовсе покинул зал. Как удалось выяснить «Багнету», заместитель Бродского «должен был уехать на экстренное совещание».

Ловить чиновника пришлось буквально на улице под зданием Комитета. «Багнет» интересовали некоторые вопросы, на которые хотел получить исчерпывающие ответы. В частности, нас интересовало следующее:

1) Чем занимается в процессе ликвидации Госкомпредпринимательства Михаил Бродский, а также продолжает ли он получать зарплату за свою «работу»?

 2) Превышал ли свои полномочия Госкомпредпринимательства, инициируя проведение изучения хозяйственной деятельности «ЕДАПС» и почему ведомство пытается «замести» следы этой сомнительной деятельности, исключив весьма «разработанный» пункт из Плана работы Госкомпредпринимательства сразу же после обнародования информации о судебном иске Консорциума?

3) Соответствует ли действительности информация о том, что интересы Михаила Бродского по гражданскому иску представляет штатный сотрудник Госкомпредпринимательства и на каких законных основаниях это происходит?

Тем не менее, пообщаться с заместителем Михаила Бродского нам так и не удалось. Орест Сохар только улыбнулся, увидев корреспондента «Багнета», корректно извинился и исчез.

В то же время, нам стало известно, что сам Михаил Юрьевич все еще продолжает ходить на работу. «Сегодня он тоже пришел в Госкомитет», - сообщили нам работники госструктуры. Однако возникает вопрос: почему Бродский не присутствовал во время заседания предпринимателей и не выразил своей позиции по поводу дерегуляции бизнеса?

Объяснить такое поведение главы уже ликвидированного ведомства можно тем, что ранее Бродский сам признавался в необходимости ликвидации Госкомпредпринимательства, как бесполезного органа. Это заявление вызвало бурю возмущения, поскольку ранее Михаилу Юрьевичу ничего не мешало возглавлять Госкомитет, по-видимому, параллельно решая свои личные дела.

Имея такое отношение к «работе» со стороны Михаила Бродского мы еще и удивляемся, что Налоговый кодекс получился плохим, а в рейтинге развития предпринимательства Украина находится на позорном 145-м месте.

Да некогда было такими «мелочами» в Госкомпредпринимательства и до ликвидации заниматься – силами госструктуры решались частные интересы чиновника Михаила Юрьевича Бродского. То по личным делам госслужащую в суд отправит, то  своего заместителя озадачит «сведением счетов» с несговорчивой компанией.

Возможно, Бродский уже решил не скрывать того, что ему абсолютно наплевать на проблемы украинского бизнеса, и он сейчас просто продолжает решать свои интересы, находясь во властном кресле последние дни?

А может далеко не бедный человек таким образом пытается «урвать» побольше государственных выплат всего лишь за факт присутствия на рабочем месте? Обязанности по ликвидации ведомства возложены на первого заместителя Г.Яцишину, с предпринимателями совещается О.Сохар, а что делает Бродский?

Хотя, наверное, лучше пусть ничего не «дерегулирует» и получает многотысячное пособие (при нулевом КПД назвать это зарплатой язык не поворачивается) – так народу гораздо дешевле будет…