Как уже сообщал «Багнет», консорциум «ЕДАПС» дважды принимал участие в открытых конкурсных торгах в Госказначействе, по поводу модернизации своей ведомственной информационной системы.

И дважды Заказчик услуги, т.е. Госказначейство, под разными предлогами отклонял конкурсные предложения консорциума, заявляя, что тот не прошел квалификационный отбор. При этом создавалось впечатление, что руководитель торгов директор Департамента информационных технологий и корпоративной телекоммуникации Олег Ковтонюк, закрывал глаза на недостатки двух других участников - ЧП «Пронет» и ООО «БМС Консалтинг», и упорно старался не замечать видимых признаков сговора между ними.

Несмотря на то, что ценовое предложение «ЕДАПС» почти в два раза ниже, чем у конкурентов (в реальных цифрах разница составила более 17 миллионов гривен), о чем трудовой коллектив консорциума написал в Открытом письме Президенту Украины, доказать свою правоту в Госказначействе консорциуму не удалось.

Поэтому чтобы восстановить справедливость и помочь государству сберечь 17 миллионов гривен, консорциум «ЕДАПС» подал иск в Хозяйственный суд города Киева к Государственному казначейству об отмене торгов.

Одновременно с иском, в Антимонопольный комитет Украины с просьбой подана жалоба на действия Заказчика при проведении торгов и определении победителя.

Кстати, «Багнет» располагает информацией, что на самом деле закупка услуг в 2010 году в сфере информатизации и проч. – 72.60.1(комплексный проект модернизации информационной системы Госказначейства Украины), скорее всего, является откровенной фикцией, поскольку данная модернизация была проведена в 2007-2008 годах и исполнителем ее была все та же фирма ООО «БМС Консалтинг». Поэтому при любом стечении обстоятельств, победителем открытых торгов должна была стать только фирма ООО «БМС Консалтинг», которая фактически уже предоставила такие услуги несколькими годами ранее. В противном случае будут могут быть вскрыты злоупотребления со средствами государственного бюджета.

Между прочим, со стороны самой фирмы ООО «БМС Консалтинг», по нашей информации, проверяющие органы уже отмечали случаи недобросовестной конкуренции.

Продолжение следует