08:00 / 11.12.2010 Общество

У ЮНЕСКО нет никаких претензий к Софии Киевской и Лавре

Строительство в центре столицы не влияет на судьбу памятников?

Строительство в исторической части Киева не повлияло на решение ЮНЕСКО касательно принадлежности украинских святынь к мировому культурному наследию. Так, на своем 20-м году существования в этом списке окончательно «оправдались» Национальный заповедник «София Киевская» и Киево-Печерская Лавра. Напомним, скандал вокруг них разразился из-за строительства высотного комплекса «Fresco Sofia» в буферной зоне заповедника.  

На вопрос журналиста «Багнета» о том, не угрожает ли упомянутым памятникам исключение из списка ЮНЕСКО в дальнейшем, Виктор Вечерский, первый заместитель главы Госслужбы по вопросам национального культурного наследия, сказал: «У меня в портфеле есть письмо Франческо Бандарина [директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО – ред.], где написано, что все прекрасно с украинскими объектами ЮНЕСКО, и где выражается благодарность властям Украины за то, что все очень хорошо. Поэтому не пользуйтесь всякими слухами. Есть официальная позиция ЮНЕСКО: никаких претензий к Украине по поводу Софии и Лавры сегодня нет. Было две мониторинговых миссии…Мы показали, что мы уже сделали и вывод был позитивный. Вторая мониторинговая комиссия была буквально три недели назад, которая подтвердила позитивный результат». Внесение памятника в список ЮНЕСКО влечет за собой безоговорочную ответственность государства за его состояние. «За все памятники, которые вошли в список всемирного наследия, отвечает государство, даже если это городская коммунальная собственность. Ответственность несет полностью - юридическую, финансовую – государство», - отметил Вечерский перед началом круглого стола «Национальное культурное наследие: достижения, потери, вызовы», состоявшемся в Киеве 10 декабря. Напомним, от Украины в списке мирового наследия ЮНЕСКО находятся 4 объекта, а еще 15 номинированы на попадание в него. Однако, многие номинанты могут пребывать в предварительном списке годами, и даже десятками лет, по субъективным причинам. Так, это подтверждает пример Каменец-Подольского.

 

ТЭГИ: