Тайга – закон, медведь – хозяин

«Багнет» сообщал о том, что глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский практически первым делом при вступлении на столь высокую для него должность, начал «пробивать» предпринимателей на предмет личной выгоды. Проведя разведку боем с помощью своей «матрасной уполномоченной» совладелицей «Венето» и на тот момент по совместительству замдиректора ГП «Информационно-ресурсный центр», которая провела переговоры с представителями «ЕДАПС», Бродский начал вымогать у Консорциума откат в размере 50% от оборота. Получив «отлуп», чиновник все свои силы направил не на облегчение жизни предпринимателей, а на борьбу с Консорциумом, отказавшимся финансировать такое «большое цабе». И грубейшим образом превысил свои служебные полномочия.

Непонятно каким образом, получив столь высокий для его уровня компетентности и образованности пост, Бродский почувствовал себя как минимум хозяином всего движимого и недвижимого имущества страны. Эдакий завхоз ООО «Украина», с принципами «тайга – закон, медведь – хозяин». Стоит только вспомнить его пожелания чуть ли не казнить неугодных ему чиновников и попытки передела различных рынков, а также бредовые новаторские идеи, направленные в первую очередь на личное обогащение.

Бродскому было не до написания  облегчающего жизнь предпринимателю Налогового Кодекса. Он пытался переделать под себя рынок техосмотра, клеветал на «ЕДАПС» и предпринял попытку «отмыть» 3 государственных миллиарда гривен от закупки якобы оборудования для производства паспортов.

В это же время его сын незаконно надстраивал мансарду дома в центре Киева, его, скорее всего, фиктивно обанкротившийся Черкасский ДОК не платил налоги в Пенсионный фонд, а сам Бродский издавал незаконные распоряжения. Одно из таких размещено на официальном сайте Госкомпредпринимательства. (см. увеличенное фото)

Админресурс как средство мести

Принимая во внимание весьма сомнительный уровень образованности и компетенции Михаила Бродского, а также возможные сезонные обострения приписанной недоброжелателями душевной хвори, «Багнет» не удивился, что этот горе-чиновник самолично соорудил для себя такую подставу.

Вместо выполнения своих прямых обязанностей, чиновник, по-видимому, решил применить админресурс, против которого самолично выступал на оранжевом Майдане в 2004 году. Несговорчивого производителя он решил дискредитировать незаконными методами, используя служебное положение.

В графе «происхождение задания» значится «инициатива главы Госкомпредпринимательства», уже, как говорится, Бродскому от превышения полномочий не отвертеться. Само поручение звучит как «Изучение вопроса о Консорциуме «ЕДАПС». Анализ и систематизация информации о том, какие министерства и центральные органы исполнительной власти используют в своей работе бланки Консорциума «ЕДАПС». Отмена бланков строгой отчетности».  Не зная всей подноготной возни Бродского вокруг «ЕДАПС», можно было бы рассудить, что это всего лишь предвзятое отношение к отдельно взятому производителю. Ведь, в Украине не только Консорциум  является производителем ДСО. Однако весь рынок документов строгой отчетности Михаила Юрьевича, особо не интересует. Лишь отдельные его игроки. И начхать, что они признаны влиятельными международными организациями, в том числе ведущими борьбу с коррупцией, – и без того сомнительная репутация Бродского пострадала от нежелания Консорциума «выкатить откат».  Более того, Михаил Юрьевич фактически взял под «патронат» параллельно развивающийся рынок «серой» печати, где процветает контрабандный ввоз ГЗЭ и отмывание государственных средств, через якобы близкие к Бродскому компании.

Однако, обо всем по порядку. Нам понятны и причины побудившие Бродского превысить служебные полномочия – месть за отказ в откате и желание подмять под себя рынок защищенной печати. Но самое главное – наплевательство на украинские законы. Они для него были не писаны и до получения властных полномочий. Стоит только вспомнить историю с 2 идентификационными налоговыми кодами и «кидок» государства на 1 779 тыс.грн. при «прихватизации» Киевского ДОКа. В СИЗО он сидел также за то, что нарушил закон – у его банка отобрали лицензию на проведение всех финансовых операций. С тех пор слово «лицензия» - злой рок Михаила Юрьевича. После отказа в откате, ненавистными стали и голограммы.

 «Займитесь своим делом, Михаил Юрьевич»

Вступив на пост главы Госкомпредпринимательства Бродский, похоже, не особо вникал в свои служебные обязанности, а лишь заучил несколько бюрократических выражений всесильного чиновника – «отказ в согласовании», «дерегуляция» и «квотирование», по всей видимости, означающее новый вид вымогательства.

Иначе как понимать вывешенный на сайте Госкомпредпринимательства пункт плана действий ведомства, который не соответствует властным полномочиям. Ведь согласно Положения о Государственном  комитете Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, утвержденном Постановлением Кабинета Министров Украины № 667 от 26.04.2007 года, основными заданиями ведомства является всего 4 направления:

- государственная регуляторная политика;

- политика в сфере государственной регистрации;

- политика в сфере лицензирования;

- политика в сфере разрешительной системы.

Помимо, того задания Госкомпредпринимательства выполняются в рамках Законов Украины «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной детельности», «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей», «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» и «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности».

Ни одним (!!!) из вышеперечисленных нормативных актов Госкомпредпринимательства не уполномочено на сбор и обработку информации относительно хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования.

Судя по информации на сайте, именно в этом, не присущем Госкомпредпринимательства направлении развернулась настоящая бурная деятельность. Инициированная самим Михаилом Бродским незаконная деятельность, которая отвлекает задействованных в ней сотрудников ведомства от исполнения своих прямых законных обязанностей, согласно отчетов о состоянии исполнения проигнорирована рядом министерств и ведомств. Фраза «получены формальные отписки от некоторых», скорее всего, подразумевает – «займитесь своим делом, Михаил Юрьевич».  А он тем временем бросает вверенный ему государством ресурс на сведение личных счетов.

 Активный игрок «отмывочного рынка

Идея-фикс от Михаила Бродского – отменить документы строгой отчетности, вызрела в его голове, скорее всего не от большого ума. Ослепленный местью чиновник хочет разрушить всю построенную на ДСО и ГЗЭ систему контроля и учета за оборотом товаров, что является одним из важнейших условий наполнения скудного государственного бюджета.

Его собственно, по нашим предположениям, Михаил Бродский и «дерибанит». Радостно рассказав всем о якобы сокращении расходов на содержание Госкомпредпринимательства, Михаил Бродский почему-то забыл упомянуть, что его подведомственное предприятие «Информационно-ресурсный центр», возглавляемое совладелицей «Венето» Светланой Коваль, только за 2 осенних месяца якобы закупило бланков строгой отчетности у ГП «Киевская офсетная фабрика» на более чем миллион гривен! Почему отмену документов строгой отчетности Михаил Бродский не начал с собственного ведомства? Да потому, что бланки строгой отчетности являются лишь инструментом в войне с «ЕДАПС». Напомним, что после обнародования информации о том, что Бродский вымогал у консорциума «откат», он заявил «все отменю или уйду с этой должности».

Лишним доказательством конкретной целенаправленной компании на уничтожении крупного украинского производителя, который в отличие от Бродского честно платит налоги в государственный бюджет, является выдача Михаилом Юрьевичем карт-бланша на печать документов строгой отчетности Госфинуслуг. Эту страшную тайну открыл глава комиссии Василий Волга. Причем «принципиального» Михаила Юрьевича даже  не пришлось ломать через колено. В интервью изданию «Власть денег» Волга объяснил уступчивость Бродского весьма просто: «Он одобрил, потому что понял, в чем проблема».

Только вот проблема у этих господ возникла позже, когда Бродский с Волгой направили вышестоящему руководству депеши с требованием уволить друг друга. Как предполагал «Багнет», причиной такого поворота дел стал дележ денег, отмытых через ГП «Киевская офестная фабрика» (директор Николай Остренко – муж заместителя главы Госфинуслуг Валентины Левченко) и «Киевголография» (лоббист по версии СМИ  - Михаил Бродский). Налоговики уже вычислили 2 фиктивные фирмы,  на которые отправляла полученные из госбюджета деньги «Киевголография». Потери государства от заказов бланков строгой отчетности с ГЗЭ, которые якобы должны были производить указанные выше предприятия для нужд Госфинуслуг и Госкомпредпринимательства, только в сентябре-октябре составили несколько десятков миллионов гривен.

Получается интересная история. Мирового лидера в индустрии защищенной печати Михаил Бродский пытается всячески дискредитировать, в том числе незаконно используя админресурс, а на рынке «серой» печати с отмыванием государственных средств играет, чуть ли не первую скрипку?