Вчера, 2 декабря, состоялось заседание Окружного административного суда г. Киева по административному иску ООО «Издательская группа «НАШ ПРОДУКТ» к вице-премьер-министру Украины Сергею Леонидовичу Тигипко. Своим решением суд постановил: признать бездеятельность вице-премьер-министра Тигипко незаконной, обязать его ответить на журналистский запрос (см. ниже) и оплатить судебные издержки в размере 3 гривен 40 копеек. Об этом сообщает ИА «НАШ ПРОДУКТ».

Напомним, «Багнет» уже сообщал, что ранее, не дождавшись в установленные законом сроки ответа на свой информационный запрос, ООО «Издательская группа «НАШ ПРОДУКТ» было вынуждено подать в суд на Сергея Тигипко.

Как сообщили в «НАШЕМ ПРОДУКТЕ», позиция представителя ответчика в суде была сведена к тому, что упомянутый запрос якобы не являлся информационным, а походил больше на просьбу об интервью. Однако такие доводы не сработали, ведь существует определение термина «интервью». Ни из одного из предоставленных законодательством определений невозможно сделать вывод, что информационный запрос, направленный «НАШИМ ПРОДУКТОМ» в адрес вице-премьер-министра Сергея Тигипко является просьбой об интервью.

Кроме этого, утверждение представителя ответчика о том, что сотрудники «НАШОГО ПРОДУКТА» в телефонном режиме были уведомлены пресс-секретарем Тигипко, некой госпожой Рудко, относительно невозможности в ближайший период проведения интервью, весьма спорно. Из предоставленного Генеральной прокуратуре Украины объяснения пресс-секретаря Сергея Тигипко (см. ниже) невозможно сделать вывод, с кем именно она общалась и когда это было.

Кстати, в ст. 33 Закона Украины «Об информации» ясно говорится, что срок изучения запроса на предмет возможности его удовлетворения не должен превышать 10 календарных дней. Доказать факт «диалога» ответчик не смог.

Отметим также, что «НАШ ПРОДУКТ» был вынужден обратиться в Генпрокуратуру Украины с заявлением о совершении господином Тигипко коррупционных действий в виду его упорного нежелания отвечать на информационный запрос журналистов и нарушении им ст. 5 ЗУ «О борьбе с коррупцией». Однако, к большому удивлению журналистов «НАШЕГО ПРОДУКТА», ответ от Генеральной прокуратуры так и не пришел. Из этого следует, что данное дело еще не закончено. Более того, по словам представителя ответчика в суде Андрея Гаврищука, по вчерашнему судебному решению будет подана апелляция.

Кто бы сомневался! «Багнет» уже сообщал, что некоторым украинским чиновникам не с руки отвечать на официальные запросы журналистов, но гораздо «приятней» с ними судиться. Благо у господина Тигипко есть прекрасный пример «принципиальной и последовательной позиции» в отношении журналистских запросов. Так, министр транспорта и связи Украины Константин Ефименко уже зарекомендовал себя в этой сфере, вынудивший за собственные огрехи платить Минтранс. Но наш сегодняшний фигурант – птица покрупнее и уже научился выходить сухим из воды и в более резонансных ситуациях – что ему каких-то 3,40! Чего только стоят  требования коммунистов к Генеральной прокуратуре проверить данного реформатора на причастность к возможной организации коррупционных схем. Если вспомнить о продаже мест в партийных списках «Сильной Украины», то подозрения приверженцев марксизма-ленинизма не лишены логики. Также, смущает непонятная позиция экономического вице-премьера по внедрению системы электронного документооборота в Украине. Проведя ряд совещаний по этой проблеме, он вдруг заявляет, что не имеет отношения к данной дурно попахивающей коррупцией схеме, а представители других ведомств ссылаются на его поручения по СЭД. 

Тем не менее, журналисты не теряют надежды докопаться до истины. Прецедент, который создало ООО «Издательская группа «НАШ ПРОДУКТ», уникален и позволит журналистам общаться с чиновниками, потерявшими связь с реальностью, на равных и принуждать их следовать букве закона.

Добавим, что на данный момент «Багнет» также находится в состоянии ожидания ответов ключевых фигурантов ТОП-40 народных депутатов Украины, отсутствующих в парламенте. Некоторые из них уже ответили на интересующие журналистов вопросы, однако большинство все еще играет в молчанку. Чем может закончиться для них игнорирование Закона Украины «Об информации», мы уже знаем. Надеемся, что и власть имущие не забывают о своей ответственности.