Миша-«банкрот» Бродский предлагает увеличить штрафы для уличных торговцев
Очередной «идиотизм» – драконовские поборы за отсутствие разрешения на уличную торговлю. А где четвертование за неуплату налогов?
Очередная инициатива матрасного банкрота, коррупционера и лжеца Бродского – существенно поднять штрафы за несанкционированную торговлю «с рук». Пресс-служба Госкомпредпринимательства сообщает, что такое предложение есть в проекте закона «О внутренней торговле», которым планируется внести изменения в Кодекс про административные правонарушения. В настоящее время продажа товаров в необорудованных местах и без соответствующего разрешения (на улицах, площадях, во дворах и так далее) тянет за собой штраф от 17 до 119 гривен с конфискацией (или без) предметов продажи. Законопроект же предусматривает повышение штрафов до уровня 340-850 гривен. Еще больше возрастут и штрафы и за сбыт в неположенных местах промтоваров – за это «злодеяние» законопроект предусматривает штрафы до 850-1700 грн. (против 102-255 нынешних).
Итак, перед нами очередная попытка горе-бизнесмена Бродского, который, сам не платя налоги в пенсионный фонд, изо всех сил изображает пламенного поборника интересов сирых и убогих пенсионеров. Теперь же приоткрылось истинное лицо Миши-«банкрота» – все прекрасно знают, кто чаще всего занимается этой самой несанкционированной торговлей на улицах, площадях и в скверах. И снова создается впечатление, что Бродский живет в какой-то другой, своей персональной вселенной, где земля плоская и покрыта матрасами. Подобная гениальная схема могла родиться, как говорят знающие люди, только в воспаленном мозгу – штрафовать старушек, несанкционированно продающих укроп со своего огорода, чтобы потом повысить им пенсию – вуаля! Дырки в бюджете заполнены, все довольны и счастливы, бабушки кушают мясо и благодарят своего покровителя Мишу-«банкрота».
Это было бы действительно смешно, если не было бы так страшно. Мало того, что Бродский приложил свои «гениальные» способности к Налоговому кодексу (за что закономерно получил предложение сложить голову на плахе или сесть на кол), он продолжает «играться» с разными законодательными актами, повышая штрафы и налоги, и «борясь» таким образом с бедностью.
Михаил уже не раз был замечен в постоянной перемене мнений – такое впечатление, что у него не просто раздвоение личности, а в нем живут сразу несколько сумбурных типов. Один из которых «жмет» выплаты в Пенсионный фонд, а другой плачет о судьбе пенсионеров. Первому хотелось бы сказать, чтобы ушел добровольно с поста главы Госкомпредпринимательства и больше не позорился, а второму – пусть займется арифметикой и посчитает, что вся проблема не в том, что несчастные предприниматели плохо платят налоги и не хотят наполнять в бюджет, а совсем в другом. Если уж у Бродского так туго с элементарной арифметикой, пусть вооружится калькулятором и посчитает, что около 15% средств из Пенсионного фонда идут на выплату повышенных пенсий – бывшим чиновникам, депутатам и прочим представителям «привилегированной касты».
Данная инициатива Бродского, традиционно, будет воспринята общественностью в штыки. А вот если бы он предложил, к примеру, четвертовать за многомиллионную неуплату налогов или кражу государственных средств, сразу бы стал любимцем народа. Правда, ненадолго…