В распоряжении «Багнета» оказался документ, свидетельствующий о том, что подшефный Раисы Богатыревой – Борис Соболев – окончательно потерялся между правдой и вымыслом. Налицо раздвоение личности. Впору привлекать опытных психологов…

В минувшей публикации «Багнет» уже писал о том, что зам секретаря СНБО Борис Соболев, испугавшись наказания, 5 февраля на судебном заседании через своих адвокатов заявил, что не делал лживых заявлений против бизнесмена и председателя консультативного совета Консорциума «ЕДАПС» Юрия Сидоренко.

Напомним, что 24 декабря 2008г. в Печерский районный суд г. Киева был подан иск против замсекретаря СНБОУ Бориса Соболева о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также об опровержении заведомо неправдивых сведений, распространенных Соболевым. Иск против него подан Юрием Сидоренко за клевету, распространенную Соболевым на брифинге, проведенном им же 22 декабря 2008г. в СНБОУ.

На упомянутом брифинге, на который, кстати, пустили только тщательно отобранных журналистов, Соболев заявил, что СБУ расследует деятельность Юрия Сидоренко. Расхрабрившись, чиновник поведал журналистам, массу небылиц, которые задевали господина Сидоренко. Ничем не подтвержденные лживые заявления Соболева подхватили и растиражировали ряд СМИ.

И вот уже 5 февраля Соболев изменил свои показания – якобы «я не я, и хата не моя», и никакого брифинга не было, все это выдумки. Защита ответчика даже предложила истцу мировое соглашение.

Оно и понятно, Юрий Сидоренко, очевидно, предоставил суду доказательства клеветы Соболева. Как тут быть? И куда деть публикации и телесюжеты в СМИ?

А на вопрос «Багнета» о том, почему журналистов нашего издания не пустили на упомянутый брифинг, Соболев ответил: «Я не занимался организацией, я отвечал на вопросы только».

То есть факт проведения брифинга Соболев журналистам подтверждает, а потом ничтоже сумняшеся в суде говорит об обратном. Кстати, за дачу ложных показаний суду, также предусмотрена ответственность.

Кстати, помимо всего прочего Соболев еще специализируется и на том, что регулярно выдает государственную тайну. Не исключено, что при его попустительстве были рассекречены Решение СНБО и Указ Президента. Также Соболев «слил» журналистам «Багнета» информацию о том, откуда у него якобы взялись образцы фальшивых акцизных марок. В то же время его коллега по «цеху» – Степан Гавриш, – отвечая на соответствующий журналистский запрос, признался, что данная информация является гостайной.

Впрочем, «включать дурака» у опытного и завравшегося чиновника получается очень ловко.

С одной стороны, он «блеет» в суде, что никаких обвинений в адрес Сидоренко и «ЕДАПС» на озвучивал, брифинга не было, и тут же просится «на мировую».

С другой – шлет письма в правоохранительные органы с целью получить доказательства своей клеветы. В распоряжении редакции «Багнета» оказалось письмо (см. фото), в котором он «подыскал работенку» Генпрокуратуре, СБУ, Службе внешней разведки (СВР) и МВД. «Оригинал» Соболев спохватился и теперь пытается разыскать «наявність чи відсутність претензій з боку правоохоронних органів України та іноземних держав до Сидоренка Ю.Г.».

То есть, Соболев фактически подтверждает что, выходя на брифинг 22 декабря 2008 г., он не обладал никакими сведениями относительно того, что Сидоренко может кем-то там разыскиваться.

Возникает только одни вопрос, что Генпрокуратуре, СБУ, СВР и МВД больше нечем заняться, как искать оправдания запутавшемуся Соболеву?