НАК «Нафтогаз Украины» категорически не должен соглашаться гасить задолженность перед «РосУкрЭнерго» до тех пор, пока не станет ясной картина относительно задолженности перед «РосУкрЭнерго» в размере 1,7 млрд долл. со стороны «Газпрома».

Такое мнение высказал ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко, передает ИА «НАШ ПРОДУКТ».

«То есть пока «Газпром» не предоставит гарантии, что он вернет эти средства, мне кажется, ни в коем случае нельзя соглашаться. А если соглашаться, то нужно обязательно подписать мировое соглашение, или если компания «РосУкрЭнерго» не согласится подписывать мировое соглашение, необходимо просто приостановить исполнительное производство в соответствии с законом».

В свою очередь, народный депутат Роман Зварыч, возглавлявший временную следственную комиссию по расследованию ситуации вокруг «РосУкрЭнерго» и решения Стокгольмского арбитража в ее пользу, сообщил главный вывод комиссии – «Газпром» был инициатором схемы по лишению «РосУкрЭнерго» 11 млрд куб. м, а также судебного иска к «Нафтогазу» с требованием вернуть эти объемы газа.

«Без согласия «Газпрома» РУЭ не могла бы подать иск в суд в отношении «Нафтогаза». - При этом «Газпром» требовал, чтобы в третьем представлении в Стокгольмский арбитраж все ссылки на него, как на инициатора подписания соглашения об отборе 11 млрд куб.м газа, были удалены», - заявил Зварыч.

В ответ украинская сторона потребовала отозвать иск, и российская сторона согласилась, но не сделала этого.

По мнению Зварыча, все это говорит о том, что «Газпром» несет ответственность за сложившуюся ситуацию.

Напомним, как сообщал «Багнет», 24 ноября Верховный суд Украины поставил точку в громком «газовом» разбирательстве между «РосУкрЭнерго» и «Нафтогазом».