«Багнет» писал о том, что первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин потребовал двойного гражданства для военнослужащих ЧФ РФ.

В частности, 13 октября, находясь в Севастополе, он заявил, что российско-украинская комиссия по Черноморскому флоту должна рассмотреть вопрос предоставления двойного гражданства хотя бы для офицеров ЧФ РФ, проходящих службу на территории Украины. «Офицеры, отслужившие полный срок на Черноморском флоте, по окончании службы остаются в Севастополе и вынуждены выходить из российского гражданства, и брать украинское. Для многих – это личная трагедия. Семьи разделены по факту гражданства. Отец служит на флоте и является гражданином России, мать и дети берут украинское гражданство. Я не вижу ничего плохого в том, что они становятся гражданами Украины, но почему они должны переставать быть гражданами Российской Федерации?», – в частности, сказал Затулин.

Идея предоставления двойного гражданства, как известно, имеет большую популярность в Крыму и Севастополе, в частности, - в семьях военнослужащих российского Черноморского флота. Логика здесь простая, и с политикой особо не связана (точнее – политическую подноготную под эту проблему подсовывают усиленно спекулирующие на ней определенные политические силы). Состоит она в том, что «среднестатистический» севастополец, решивший стать военным моряком, выбирает службу на российском ЧФ в первую очередь потому, что здесь гораздо выше денежное содержание, чем за такую же службу в ВМС Украины.

В то же время, украинская военная пенсия выше российской, а потому есть прямой смысл после окончания службы «переметнуться» из российского гражданства в украинское. Вот, собственно, и все «вынуждение», о котором плачется Затулин (за которое, впрочем, трудно осуждать самих военных в наше «веселое» время – каждый выживает, как может).

Факт также состоит в том, что немалое количество военнослужащих ЧФ РФ (кроме матросов срочной службы) и так де-факто имеют два паспорта в кармане. Как известно, двойное гражданство запрещено в Украине, а потому эти «двойные граждане» совершают противоправные действия. С другой стороны, в Украине не отработан механизм лишения второго гражданства, чем народ и активно пользуется.

Два года назад, в конце сентября 2008 года, севастопольские правоохранители при проверке жителей Севастополя на предмет двойного гражданства (говоря юридическим языком - бипатризма) в считанные часы выявили и лишили гражданства Украины три десятка военнослужащих Черноморского флота РФ, которые имели два паспорта. Вообще-то, как признали тогда работники прокуратуры Севастополя, это капля в море: на тот момент, по подтвержденным данным, не менее полутора тысяч севастопольцев имели паспорта сразу и Украины, и России, и основная часть из них - как раз военнослужащие Черноморского флота России.

При этом если в случае с обладанием российскими паспортами вместе с украинскими в среде гражданских речь идет о «тихом завоевании» Россией Крыма и Севастополя, и можно вести речь разве что о туманной геополитической угрозе, то относительно военных – совсем другая, вполне конкретная картина, пахнущая что ни на есть настоящей уголовщиной.

В частности, как помним, Украина выражала протесты против использования ЧФ РФ в грузино-российском конфликте 2008 года. Тогда корабли ЧФ РФ все же приняли участие в вооруженном конфликте, и, соответственно, стали участниками боевых действий и военнослужащие Черноморского флота, являющиеся гражданами Украины. Кстати, некоторые из них из числа командования экипажей кораблей даже получили боевые награды из рук высшего руководства России.

А теперь открываем Уголовный кодекс Украины и читаем внимательно пункт 2 статьи 447 «Найманство», то есть «наемничество». Она гласит: «Участие без разрешения соответствующих органов государственной власти в вооруженных конфликтах иных государств с целью получения материального вознаграждения – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет». Не будем при этом сомневаться, что в армиях служат «с целью получения материального вознаграждения» (с какой же еще – разве на ЧФ РФ, как и в ВМС Украины, кто-то служит, не получая денежного содержания, и служил бы без такового?), воюют – тоже.

Таким образом, имеем на лицо участие в «вооруженных конфликтах иных государств» граждан Украины без какого-либо «без разрешения соответствующих органов государственной власти». Срок за подобные развлечения – от пяти до десяти лет в местах, не столь отдаленных.

Более того, те командиры и воинские начальники ЧФ РФ (от старшины любой статьи до офицера-командира), которые имели гражданство Украины в момент конфликта, подпадают еще и под пункт 1 указанной статьи Уголовного кодекса. Он гласит: «Вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах иных государств /…/, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях – наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет». И по российским, и по украинским, и по любым другим уставам командир любого звена в первую очередь отвечает за боевую подготовку вверенного ему личного состава. В данном случае, - за «обучение наемников». То есть даже если этот товарищ не принимал непосредственно участие в конфликте, но является командиром подразделения или начальником военной структуры, а в его подчинении – такие же «двухпаспортники», ему все равно по украинскому законодательству светит срок.

Таким образом, господин Затулин и иже с ним предлагают, по сути, подвести моряков ЧФ РФ «под статью», дав им двойное гражданство (даже если Киев пойдет на это). Ведь вряд ли на ЧФ РФ спокойно воспримут отказ матросов и офицеров флота, имеющих два паспорта, выполнять боевые задачи на том основании, что они – граждане Украины, и не хотят нарушать ее законодательство. Кому такие военные вообще нужны? 

Дмитрий Тымчук