Симоненко: Националисты хотят заменить русский язык бедным и грубым русско-галичанским суржиком
Нардеп отстаивает права человека, прописанные в международных документах
Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко ответил тем, кто критикует законопроект о языках, поданный на рассмотрение парламента им и другими депутатами.
«Бютовский идеолог Олег Медведев, на основе составленного им «Языкового баланса», объясняет, что у русскокультурного населения, оказывается, нет никаких оснований жаловаться на языковый террор, развернутый предыдущей властью, поскольку, не смотря на все ее усилия, русский язык выдавить из Украины не удалось. Автор «Зеркала недели» Василий Лизанчук обвиняет инициаторов законопроекта в том, что они наносят ущерб безопасности украинской нации, а лингвист Татьяна Масенко уверяет, что европейские нормы для Украины неписаны, ибо в Европе никогда не было культурно-языковой ассимиляции», - говорится в заявлении лидера украинских коммунистов.
Симоненко утверждает, что мог бы с ними спорить, но считает более уместным рассказать о чем они умолчали. Ниже приводим текст заявления лидера КПУ:
«Нашим европейским (и в особенности - евроатлантическим) «интеграторам» предсказуемо не удалось понять одну простую мысль: ни Хартия, ни проект закона о языках не защищают никакой язык - ни распространенный, ни вымирающий. И Хартия, и проект ориентированы на защиту права человека пользоваться своим родным языком в публичной жизни.
Именно потому, что в данных актах речь идет именно о правах человека (одного, отдельно взятого человека, а не о представителе какой-то национальной или языковой группы), все претензии медведевых и лизанчуков теряют какой-либо смысл. Если гражданин Украины хочет, чтобы его ребенок учился в русскоязычной школе, то государство обязано предоставить ему такую возможность. Что, безусловно, не дает права не изучать украинский язык, украинскую культуру, украинскую историю.
И еще о критиках Хартии и законопроекта. Мы, безусловно, старались ни в коей мере не ущемить права украиноязычных граждан Украины. Более того, Хартия предоставляет широкие возможности для защиты их прав в регионах, где они составляют меньшинство. Однако, наши националисты отнюдь не спешили пользоваться этими возможностями, рассказывая сказки о том, что, якобы, Хартия защищает только вымирающие языки (к их категории, очевидно, относится второй государственный язык Финляндии - шведский).
Почему? Все очень просто. Украинские националисты борются не за развитие украинского языка, а против того, чтобы граждане Украины знали язык русский. Отсюда - провозглашение языка Гоголя и Шевченко языком «блатняка и попсы». Отсюда - замещение русского языка не «лункою, барвистою та співучою українською мовою», а бедным и грубым русско-галичанским суржиком. Отсюда - ужасающее падение грамотности украинцев.
Вывод же таков - критики законопроекта не понимают, что они критикуют и, более того, своей прошлой деятельностью сами лишили себя морального права критиковать какие-либо инициативы правящей коалиции в гуманитарной сфере».
Напомним, что законопроект о языках вызвал волну критики. Оппозиционны силы не раз заявляли, что будут проводить акции протеста, в некоторых городах они уже проходят. Во Львове уже проходят митинги против принятии нового закона. На фоне всего этого звучат заявления, что этот законопроект всего лишь муляж и предвыборная агитация.