Из-за Климца и Русалиной могут отравиться «паленкой» до 10 тыс. украинцев в год?
Похоже, что любому фальсификатору алкогольной продукции нетрудно договориться о выпуске пойла сомнительного качества под лейблами «Златогор» и «Біленька»
«Багнет» уже писал о том, что последние события на рынке алкогольной продукции могут указывать на возможные попытки со стороны водочных лоббистов Людмилы Русалиной и Павла Климца поднять свои заработки за счет фальсификата ликеро-водочной продукции.
Может быть, Русалину и Климца не устраивает внедрение в оборот новой более защищенной акцизной марки, о принятии которой уже не первый день ведутся разговоры в высоких кабинетах власти? Если данное решение будет принято, то это существенно усложнит жизнь преступникам, торгующим контрафактом и уклоняющимся от уплаты акцизного сбора. Также ведется активная работа над законопроектом, усиливающим ответственность за сбыт и изготовление фальшивых акцизных марок. Документ предусматривает включение марок акцизного сбора и голографических защитных элементов (ГЗЭ) в перечень предметов преступления (ст. 199 Уголовного кодекса Украины), которыми являются деньги, государственные ценные бумаги и билеты государственной лотереи. Такие начинания поддерживаются легальными производителями. Ну, и, конечно же, они явно не по душе производителям «самопала».
Похоже, ни одна из предложенных идей не понравились хозяину водочной компании «Олимп» и по совместительству народному депутату Павлу Анатольевичу Климцу. Есть версия, что, получив информацию о готовящихся нововедениях в акцизных марках, именно нардеп Климец отреагировал протестующими заявлениями и проплаченными статьями в прессе. В них рассказывались истории о кошмарном будущем украинских производителей алкоголя. Мол, все они моментально обанкротится после введения марок нового образца, из-за их космической стоимости. По логике вещей, Павел Анатольевич как «водочный барон» должен знать, что доля акцизной марки в общей стоимости бутылки ничтожно мала.Это как капля алкоголя на дне рюмки после тоста. Если она несущественно подорожает, то это никак не станет сокрушительным ударом по бюджетам водочных компаний. Тем более что это удорожание производители спиртного «заботливо» переложат на плечи потребителей. Любой здравомыслящий человек понимает, что лучше уж переплатить за алкоголь, но быть уверенным в том, что ты пьешь не «шмурдяк».
Напомним, Павел Климец со своим референтом Тарасом Миколаенко, прослышав, что в стране собираются ввести марки акцизного сбора нового образца, посетили ПК «Украина» и даже якобы предприняли попытку «дать на лапу» сотрудникам за секреты. Помощник нардепа Миколаенко, по совместительству фотомодель, якбы предлагал взятку в 100 тыс. грн. за то, чтобы узнать секрет производства голограмм для акцизных марок.
Возникает правомерный вопрос: отчего такой интерес и из-за чего возник этот ажиотаж у водочных «королей» Климца и Русалиной?
А «ларчик просто открывался». Еще летом 2008 года в Украине были введены акцизные марки, более защищенные по сравнению с предыдущими. Помимо усовершенствованного дизайна, они получили усиленную степень защиты, что в совокупности эффективно способствовало борьбе с теневым оборотом товара. Возможно, как раз это и не по душе Павлу Анатольевичу и Людмиле Владимировне. Их, по всей видимости, больше устраивал старый образец марки.
Но время идет. И сколь бы защищенными ни были акцизные марки, длительное их использование позволяет фальсификаторам «подобрать к ним ключик». Поэтому государство регулярно усиливает защиту своиих интересов, в том числе и изменяя дизайн марок. Кроме того, высокозащищенная акцизная марка позволяет потребителям четко уяснить, что они покупают водку именно заводского производства. Ведь дешевая водка, на которую клеится контрафактная акцизная марка, не соответствует качеству, установленному ГОСТом. В результате каждый год от употребления фальсифицированных алкогольных напитков умирает около 10 тысяч украинцев!
Инициатива правительства по введению новых акцизных марок для алкогольных напитков была безоговорочно поддержана производителями легальной алкогольной продукции.
О том, что «левые» акцизные марки старого образца находились в активном обиходе в Украине, свидетельствует и то, что в мае-июне 2008 года украинскими силовыми структурами, совместно с правоохранительными органами Турции изъято у контрабандистов несколько десятков миллионов поддельных акцизных марок, предназначавшихся для украинского рынка. Кроме того, предварительные результаты проведенной в июне 2009 г. Департаментом по борьбе с экономической преступностью отработки ООО «Золотоношский ЛГЗ «Златогор» Черкасской области, была выявлена дешевая водка с поддельной акцизной маркой. Как известно, ликероводочный завод «Златогор» входит в ХК «Петрус». Президент данной холдинговой компании Людмила Русалина, которая и владеет этой торговой маркой.
А Константин Бондарев, замглавы комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, прямо указывал, как работают теневые схемы на рынке алкогольной продукции. Константин Анатольевич в своих комментариях в прессе напрямую называл имена лоббистов-водочников. Отвечая на вопрос журналиста «Украинской правды», может ли он назвать заинтересованных лиц? Бондарев открыто сказал:
- Это известные люди. Есть такой народный депутат Павел Климец. С 2001 года - председатель правления ЗАО «Олимп». На рынке все прекрасно знают, что «Олимп» является самой большой компанией, которая не платит полностью акциз. В частности по ТМ «Біленька». Именно поэтому она является самой дешевой. Это лидер «теневого» рынка. Есть Людмила Русалина…. Всем известна ее компания «Петрус», которая имеет четыре или пять производственных площадок и использует схемы уклонения от уплаты акцизов…
В принципе, задержанный в августе 2008 года правоохранительными органами Игорь Гончар, руководитель Департамента контроля за производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ), лишь подтвердил на скрытую камеру то, о чем и так давно известно в «верхах»: похоже, что под ТМ «Златогор» любой фальсификатор алкогольной продукции может договориться о выпуске пойла сомнительного качества с этой товарной маркой. Жаль, разговорчивый г-н Гончар не озвучил в камеру о том, сколько за эту услугу «срубят» владельцы бренда «напрокат».
Про «теневые» схемы реализации «фальшивого пойла» читайте в следующей публикации.
Марк Акцизов