Киевские власти не знают, как освоить $3,8 млрд. на переработку мусора
Чтобы город преобразился, нужно в 10 раз меньше: доказано на примерах чистых мегаполисов
Они не замечают, что у них под ногами. Они все чаще смотрят в небо. И не потому, что они – мечтатели. Они – жители Киева, самого грязного мегаполиса Европы.
Улучшать визуальную картинку на улицах должны дворники. Бесперспективность подобных профессий обычно компенсируется неплохим стабильным доходом. Но только не у нас. По данным Госкомстата, в среднем киевляне зарабатывают 3591 грн. Дворники столичного ЖЭКа получают от 900 до 1200 грн., поэтому неудивительно, что их сейчас в 4 раза меньше, чем нужно для полноценной уборки города. Для сравнения: по словам Николая Попиля, который уже 10 лет живет в столице Канады Оттава, которая входит в тройку самых чистых городов мира, там дворник получает около $2000 в месяц. Менеджер среднего звена - $3200-4000.
Какая разница, такой и результат
В противовес киевским властям, в Оттаве чиновники отчитываются перед горожанами за каждую купленную скамейку, каждый потраченный доллар. Местный бюджет здесь формируется по принципу кошториса, в котором прописывается перечень закупаемых объектов или ремонтных работ для каждого конкретного участка, будь то замена фонарного столба в сквере или установка пяти урн для мусора на уличном перекрестке. План с подробной таблицей распределения бюджетных средств всегда можно найти на официальном сайте городской власти. О такой прозрачности в финансовом секторе киевляне могут только мечтать. Куда потратят сумму с восемью нулями, которая стоит напротив единственной графы расходов на «Учреждения и организации жилищно-коммунального хозяйства» в бюджете столицы, и хватит ли денег на покупку мусоровоза для обслуживания конкретно вашего дома, можно только догадываться.
По мнению киевлян, еще одной из причин не исчезающей грязи на улицах является недостаток мусорных контейнеров и урн. В соответствии с официальными данными КГГА, в 2010 году на приобретение и установку урн для мусора в местах массового отдыха, на транспортных остановках и в других необходимых местах из городского бюджета было выделено 3,5 млн. грн. Еще 21,6 млн. грн потратили на закупку более 5 тыс. контейнеров для раздельного сбора мусора.
Такой широкий жест не оценили жители Нивок, которым не остается ничего другого как оставлять мусор прямо под окнами дома или же вывозить его самостоятельно. Там мусорные контейнеры в остром дефиците.
По словам старшего мастера одного из ЖЭКов Святошинского района (который по понятным причинам не захотел называть свое имя), в этом году до обустройства их микрорайона мусорными контейнерами и урнами у городской власти руки (и, соответственно, деньги) не дошли.
Но, там, где не справляются ЖЭКи, организуют свой бизнес находчивые предприниматели. Так, в этом же районе существует фирма «Саро», которая и занимается вывозом мусора. Каждый, кто хочет избавиться от хлама, покупает у них мусорные пакеты вместимостью 60 литров по 6 грн каждый. Еженедельно специально нанятый мусоровоз подбирает у подъездов только те кульки, на которых есть логотип «своей» марки. А поскольку мусор, кроме них, здесь никто не вывозит, жителям местных окрестностей (которые, согласно информации, которую нам предоставили в отделе городостроения и архитектуры Святошинской РГА, охватывают около 1200 домов) не остается ничего другого, как идти на условия, которые диктует компания-монополист.
И проблема эта касается всего Киева. «Мусор, бывает, вывезут вовремя, а иногда контейнеры несколько дней стоят переполнены. Тогда ветер разносит мусор по всей округе», - сетует Максим, житель Воскресенки. Об ароматах, сопутствующих этому ветру, поэты стихи вряд ли напишут.
Тем не менее, по мнению специалистов Днепровской водопроводной станции, качество воздуха в городе от года в год не ухудшается. Так, в сравнительной таблице выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха, все технические показатели за 2009 и 2010 год полностью, вплоть до доли тысячных (!) совпадают. Фантастический случай, не правда ли?
№ п/п |
Наименование загрязняющего вещества |
Выкинуто в атмосферный воздух в IІ кв. 2010 г., тонн |
Выкинуто в атмосферный воздух в II кв. 2009 г., тонн |
Всего по предприятию В т. ч.: |
0,766 |
0,766 |
|
1 |
Металлы и их соединения |
0,011 |
0,011 |
2 |
Вещества в виде суспендированных твердых частиц (микрочастицы и волокна) |
0,027 |
0,027 |
3 |
Соединения азота |
0,006 |
0,006 |
4 |
Диоксид и другие соединения серы |
0,013 |
0,013 |
5 |
Оксид углерода |
0,007 |
0,007 |
6 |
Неметановые летучие органические соединения (НМЛОС) |
0,265 |
0,265 |
7 |
Хлор и его соединения |
0,001 |
0,001 |
8 |
Озон |
0,433 |
0,433 |
Начинаясь в столице, проблема с мусором захватывает и Киевскую область, куда вывозят все собранные отходы. Коренные киевляне, в ответ на замечание от приезжих о невероятных масштабах загрязненности главного города страны, оправдываются, мол, здесь же 6 миллионов людей живет, как за ними успевать убирать? А ведь проблема вполне решаема. Китайский Пекин, в котором, по данным переписи населения в Китае за 2000 год, проживает 16 миллионов человек, потратив на строительство новых и модернизацию существующих мощностей по переработке твердого мусора 365 миллионов долларов, теперь, по итогам экспертного исследования службы «Мерсер» входит в десятку самых чистых мегаполисов в мире. За эти деньги всего за 4 года количество заводов по переработке мусора увеличилось с 17-ти до 32-х (Киеву, по словам Секретаря Киеврады Олеся Долгого, нужно всего три). При этом количество полностью перерабатываемых отходов выросло с 50% до 98%.
Есть ли такие деньги у наших городских властей? Оказывается, да. Сопоставим потраченную Пекином сумму с киевскими мерками. С 2010 по 2015 год, в соответствии с программой обращения с ТБО (твердыми бытовыми отходами), только на ввод мощностей сортировочно-перерабатывающих комплексов с полигонами для размещения остатков ТБО в брикетированном виде КГГА собирается потратить более $3,8 млрд. То есть на сортировку и упаковку мусора в красивые кубики с дальнейшим их размещением на полигонах мы потратим в 10 раз больше, чем в Китае тратят на почти 100%-ую переработку этих же отходов!
Кроме того, учитывая постоянное подорожание тарифов на различные виды энергии в Киеве, большое количество отходов могло бы сыграть нам на пользу. Эксперты утверждают: на сегодня мусор является самым популярным и наиболее используемым в мире среди освоенных человечеством альтернативных источников энергии, уступая лишь "традиционным" видам топлива: углю, нефти и природному газу. Таким образом, катастрофические темпы роста объемов отходов в столице (по подсчетам киевских экологов, до 20% в год) могут превратиться в позитивный показатель увеличения сырья для получения дешевой энергии.
Как видим, при желании, можно создать хорошо отлаженную систему сбережения природных ресурсов за счет использования огромного количества отходов, которые выбрасывается в густонаселенном мегаполисе. А если говорить шире, то, безусловно, чистота города скажется и в целом на качестве жизни людей, и на их комфорте. А там глядишь, и улыбаться станут чаще. И в небо смотреть, потому что мечтательные.
Материал подготовила Ева Лионова