У Бродского есть интерес в страховом бизнесе?
С этим связывают его инициативу отстранить ГАИ от проведения техосмотра
Сумасбродные идеи руководителя госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Михаила Бродского постепенно обретают логическую оболочку. Они, правда, не становятся от этого менее губительными для украинской экономики. Но если раньше, после прочтения законопроектов с его «гениальными» реформаторскими инновациями возникала лишь мысль о том, что их сочинял пациент «палаты №6», то сегодня напрашивается еще одна: автор – циничный, беспринципный человек, готовый ради собственной выгоды пожертвовать интересами целого государства.
На днях чиновник принял нехарактерное для себя решение. В споре между государством и бизнесом он встал на сторону последнего. Его комитет заблокировал предложение Гофинуслуг повысить стоимость лицензий для страховых компаний. Вообще, помогать выживать бизнесу – это одна из основных функций Госкомпредпринимательства. Однако с появлением Бродского ведомство наоборот всячески пытается усложнить и без того непростую жизнь украинского предпринимателя. Поэтому данная его позиция выглядит неестественно. Похоже, страховщикам просто повезло?
Нет. Всё просто. У Михаила Юрьевича есть собственный интерес в этом бизнесе. Его связывают с некой страховой компанией «Благо», которой чиновник решил помочь получить дополнительный доход, в ущерб государственным интересам.
«Багнет» уже писал об инициативе отменить обязательный техосмотр автомобилей и о возможных ее последствиях. Не нужно быть гениальным аналитиком, чтобы осознать то, какой хаос из-за этого может начаться на дорогах страны. Кому от этого может быть хорошо? Страховым компаниям. Ведь если на проспекты выедут убогие, съеденные ржавчиной, «гробы», то число автолюбителей, желающих застраховать свои риски, несомненно, возрастет. Позже г-н Бродский пришел к выводу, что проводить техосмотр все-таки необходимо. Но делать это должно не ГАИ, а…
Угадайте кто? Конечно же – страховые компании. Плюс отказ от повышения стоимости страховых лицензий. Вывод очевиден – Михаил Юрьевич явно «симпатизирует» страховому бизнесу.
Это, кстати, не единственный случай, когда он жертвует интересами государства во имя собственной наживы. Как сообщалось ранее, вполне вероятно, что чиновник лоббирует интересы скандально известной фирмы «Киевголография», чем ставит под угрозу работу отечественных предприятий. Он также предлагал отменить некоторые виды лицензирования, в числе которых было производство голографических защитных элементов (ГЗЭ).
Г-н Бродский, видимо, не в курсе, что защита документов от подделки с помощью голограмм – один из основных способов борьбы с мошенничеством. Если защита будет низкого качества, и ее смогут производить все кому ни лень, то страна захлебнется в контрабанде, на рынки хлынут потоки контрафактной продукции, а госбюджет недосчитается миллиардов гривен. Процветать же будут фирмочки подобные «Киевголографии». Есть предположение, что горе-чиновник просто точит зуб на некоторых предпринимателей за то, что те отказались брать его к себе на обеспечение, выплачивая «откаты». Поэтому и терроризирует их нездоровыми «оздоровительными» реформами.