12:37 / 20.09.2010 Общество

Бродский убивает демократию в Украине?

Реформы налогообложения ставят под угрозу существование среднего и малого бизнеса

Экс-глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель на днях заявила, что Налоговый кодекс в последней редакции, готовил не Сергей Тигипко. Кужель отметила, что «В части малого бизнеса Налоговый кодекс очень плохой, в той редакции, которую подготовили Колесников и Бродский». Более того, Кужель считает, что принятие документа  в последней редакции убьет демократию в Украине.

Не будем сейчас рассуждать о вкладе в разрушение или построение демократии со стороны заместительницы г-на Тигипко, но в этом высказывании с ней сложно не согласиться.

Представители малого и среднего бизнеса говорят проще. Единый налог попросту уничтожают, и с 1 января предпринимателям средней руки – крышка. Но у Бродского, о бурной реформаторской деятельности которого неоднократно писал «Багнет», насчет налогов и тех, кто должен их платить, совершенно иное мнение. Он считает, что налоговая удавка, которая с нового года может затянуться на шеях представителей среднего и мелкого бизнеса – необходимая для государства мера. Глава Госкомпредпринимательства патетически рассуждает в своем блоге: «Народ не понимает, что государство - это не тумбочка, из которой непрерывно можно брать деньги. Оно всего лишь посредник, который перераспределяет полученные от уплаты налогов средства».

Более точно сказать сложно. Такие вот «государственные деятели», как Бродский за то, чтобы народ (от которого, заметьте, «небожитель» Михаил Юрьевич себя постоянно дистанцирует, мол – я это что-то одно, а вы – это что-то другое) не брыкался и клал деньги в тумбочку. Тогда и чиновник сможет оттуда взять, сколько ему надобно.

А лучше всего чтобы, пройдя вблизи кулуаров власти  и посмотрев, как упитанные чиновники садятся в свои лакированные джипы, люди раскаивались в «зажимании» податей и несли заработанную копейку в «тумбочку». А её хозяева, типа Бродского, потом правильно перераспределят (читай – «раздерибанят») полученные от налогов средства. Забыв при этом, что их основное призвание эту «тумбочку» наполнять.

Кстати, «Багнет» уже писал о том, что Бродский, похоже, собирается централизовать прибыль от взяток чиновникам, для чего пролоббировал очередную сумасшедшую инициативу. Напомним - Михаил Юрьевич предложил полезную на первый взгляд реформу, благодаря которой легче бы стало дышать украинским предпринимателям, а народу в целом – нужно будет содержать меньшую армию дармоедов-чиновников. Но опять же, как это бывает с большинством реформ авторства Бродского, из нее торчат чьи-то уши. При ближайшем рассмотрении благое начинание может оказаться опасным и вредоносным, но не для всех. Кое-кому при сокращении армии чиновников станет проще контролировать и удастся «централизовать» прибыль от взяток.

Цинизм Бродского в отношении предпринимателей и налогоплательщиков вообще не знает границ. Так, ранее он заявлял о том, что советоваться с предпринимателями в вопросах налогообложения – то же самое, что обсуждать с преступниками кодекс уголовный. О том, что Михаил Юрьевич не считает бизнесменов, за интересы которых, по идее, должен стоять горой, за людей, свидетельствует еще одна цитата из его ЖЖ: «Только люди все больше думают сегодняшним днем и о себе. Сначала заплатите налоги, а потом спрашивайте с власти».

Странная позиция для главы Госкомпредпринимательства, неправда ли? Выходит, что функции государства (в данном случае – в лице Бродского) – лишь взимать с граждан подати, жить припеваючи и не нести никакой ответственности?.. А то, что люди думают в первую очередь о себе, своих семьях и живут сегодняшним днем – это ведь более чем нормально. Думать о завтрашнем дне, благодаря таким деятелям, как Бродский, порой просто страшно.