О намерениях нынешней власти отменить конституционную реформу 2004 года последние недели все чаще заявляют оппозиционные политики. Со ссылками на анонимные источники внутри власти и судейского сообщества, они утверждают, что идет разработка плана возвращения Украины к парламентско-президентской форме правления усилиями провластного парламентского большинства и Конституционного суда.

Молниеносно изменить законы нереально

Конституционный суд не имеет ресурсов для осуществления следственных действий и установления нарушений порядка голосования 2004 года, напомнил глава Лаборатории законодательных инициатив Игорь Когут. По его мнению, «дальнейшая судьба политреформы 2004 года зависит от политической воли или политической наглости правящей коалиции». Когут не исключил также отсутствия единства внутри самой Партии регионов относительно идеи наделить Януковича полномочиями времен Кучмы.

Аргументом против отмены политреформы, по словам эксперта, может быть то, что нынешняя властная вертикаль во главе с президентом Януковичем уже построена. А отмена действующей Конституции повлечет за собой необходимость молниеносной коррекции целого ряда законов, принятых согласно Основному закону за последние годы, что, по мнению эксперта, является нереальным.

Местные выборы покажут

К тому же, как считает Когут, отмена действующей Конституции станет новым негативным сигналом для международного сообщества: «Мы не имеем стратегии относительно того, какую страну, какую Конституцию, какую систему власти мы хотим видеть. И это самая большая проблема в восприятии Украины как стратегического предсказуемого партнера». Эксперт призвал политиков не отменять Конституцию, а подготовить ряд изменений в ее текст, направленных на развитие демократии и формирование прозрачной и сбалансированной системы власти. Пишет Deutsche Welle.

Кроме оппозиционных политиков, с критикой намерений отменить конституционную реформу 2004 года ранее выступил спикер парламента Владимир Литвин и член фракции Партии регионов Сергей Головатый. В свою очередь директор Института им. Горшенина Владимир Фесенко поставил судьбу конституционной реформы в зависимость от результатов местных выборов. По его словам, если Партия регионов не сможет получить на выборах «нужный» результат, возникнет потребность в конституционной реформе.