21:30 / 22.06.2007 Общество

22 июня, ровно в четыре часа…

Шестьдесят шесть лет назад нацистская Германия напала на СССР

Сегодня никто не берется называть точные цифры человеческих и материальных потерь Украины в той войне. Да, и вообще, в последнее время, чрезмерная заполитизированность общества, сознательно подогреваемая украинскими политиками различного окраса, серьезно радикализировала взгляды на ту войну. Но, самое страшное, что обычные человеческие ценности начали подменять политическими лозунгами, призывами и прочей болтологией.

Не стало исключением и 22 июня нынешнего года. Достаточно проанализировать информационное пространство страны и становиться понятным, что нынешний День памяти и скорби по жертвам войны, стал обычным, даже далеко не главным  пунктом плана официальных мероприятий для представителей власти. А участие в них – лишь один из способов пропиариться перед грядущими выборами. А забота о переживших войну, и доживших до наших дней, зачастую, сводится к выдаче нескольких десятков гривен и продуктовых наборов к очередной, в лучшем случае, праздничной дате. Тем временем, безруких и безногих ветеранов войны, продолжают заставлять периодически проходить комиссию, издевательски желая убедиться, не отросли ли ноги или руки, потерянные на фронте. И таким примерам несть числа….

Впрочем, мы не будем обращаться к совести политиков. У них своя война – война за власть. Им некогда. Они заняты. Мы обращаемся к обычным людям, у которых с памятью все в порядке. Вспомните всех, кто не вернулся с полей сражений, умер от ран в госпиталях, кто погиб в оккупации от голода и расстрелов, кого лишили жизни в лагерях смерти, кто умер в тылу на рабочем месте, и многих других, опаленных войной и не доживших до сегодня… Вспомните всех! И помяните! Каждый по-своему….

А чтобы немного освежить в памяти события тех времен, предлагаем вашему вниманию выдержки одной из статей, опубликованных в "ИноСМИ" о восприятии жителями Западной Европы Второй мировой войны, которую написал известный английский историк Норман Дэвис.
 
Как англичане смотрят на Вторую мировую
 
Когда в Британии говорят о том, как «мы выиграли войну», как правило, забывают, что «мы» тогдашние - это не «мы» нынешние. В 1939-45 гг. Британия еще была ядром мировой империи: за нее сражались и погибали не только англичане, но и канадцы, австралийцы, новозеландцы, южноафриканцы, индийцы. Кроме того, мы были не одиноки: в 1939-40 гг. нашей союзницей была Франция, в течение всей войны - Польша, а с 1941 г. - СССР и США.
 

Для британцев в 1939-45 гг. врагом были «немцы». Однако к 1939 г. Третий Рейх уже присоединил Австрию и Богемию. Кроме того, в состав «оси» входили фашистская Италия и Японская империя, а в самый опасный для Британии период войны их к тому же поддерживал Советский Союз. В 1942-43 гг., когда Третий Рейх находился в зените могущества, в его распоряжении были материальные и людские ресурсы большинства стран Европы: на германских фермах и заводах трудились 2 миллиона французских военнопленных и 10 миллионов жителей Восточной Европы, угнанных на принудительные работы. В состав войск СС входили десятки добровольческих дивизий, сформированных чуть ли не во всех оккупированных странах - даже небольшой «Легион Святого Георгия», состоявший из британских военнопленных.

Однако самым крупным из государств, участвовавших в войне, был Советский Союз. Тогда его чаще всего называли «Россией», но Россия в тот период представляла собой лишь одну из 15 союзных республик, а ее жители составляли около 55% от общей численности населения СССР. И правил этим государством тиран, вступивший в войну против Рейха лишь после того, как сам подвергся нападению со стороны Гитлера.

В сентябре 1939 г., когда Гитлер и Сталин совместными усилиями уничтожили Польшу, Советский Союз аннексировал восточные области страны. Все их жители - поляки, евреи, белорусы и украинцы - в принудительном порядке получили советское гражданство. На их долю приходится немалая часть потерь, понесенных страной в годы войны. В июне 1941 г., когда началась операция «Барбаросса», вермахт вторгся не на территорию собственно России, а в оккупированные Советским Союзом районы Польши. Немецкие армии захватили прибалтийские государства, Белоруссию и Украину, но в самой России им удалось занять лишь западные окраины. Они дошли до Москвы, Ленинграда и Сталинграда, но ни одного крупного российского города немцам взять так и не удалось. В результате самые большие жертвы среди гражданского населения приходятся на долю западных областей СССР, не входивших в состав России.

Сегодня эти территории не входят в состав государства, возглавляемого президентом Путиным, но на Западе на такие «нюансы» внимания, как правило, не обращают. Ведь западные концепции, связанные с историей второй мировой войны, сформировались в первые годы после ее окончания, и с тех пор не претерпели изменений.
 
Особенности ментальности западной общественности

В результате ужасающие реалии войны в Восточной Европе долгие годы были известны лишь частично. Только после крушения коммунистического строя в 1990х гг. президент Горбачев признал вину СССР за расстрел польских военнопленных в Катыни и «этнические чистки» на Волыни и в Галиции. Опубликованные за последние 10 лет великолепные работы Энтони Бивора о битвах за Сталинград и Берлин, где приводились факты крайней жестокости советского командования по отношению к собственным солдатам или массового изнасилования немок, стали для читателей настоящим откровением.

В течение 40-50 лет после окончания войны западная общественность лишь постепенно, по частям, получала информацию о том, что происходило во время войны в Восточной Европе, и эта информация была недостаточно полной, чтобы привести к радикальному пересмотру общих концептуальных постулатов. Но, общественность в целом оказалась чересчур эмоционально привязана к уже сформировавшемуся «сценарию», и не пожелала пересматривать сложившиеся представления о характере второй мировой войны.

Сами историки сходятся во мнении, что победа над Третьим Рейхом достигнута за счет эффективного сотрудничества между Востоком и Западом. Однако никто из них не проявляет особого энтузиазма для определения конкретного вклада каждого из участников, или хотя бы уточнения общего тезиса о том, что «советская армия нанесла германским войскам больше потерь, чем армии западных союзников вместе взятые». От германских источников в данном случае больше пользы. Они однозначно указывают, что 75-80% потерь Германии приходятся на Восточный фронт.

Это означает, что остальные страны Антигитлеровской коалиции нанесли противнику не более 20-25% потерь в живой силе. Из этого количества 15% могут записать на свой счет американцы, а еще 10% - британцы. Сторонники идеи о решающем вкладе Запада в победу говорят о гигантских объемах материально-технической помощи Советскому Союзу, о том, что союзные бомбардировки Германии и действия англо-американских военных флотов оказали большую поддержку Красной Армии. Но, факт остается фактом: главный способ ведения войны - это непосредственно боевые действия. И на поле боя Красная Армия намного превзошла вооруженные силы союзников. К примеру, только в ходе одной операции по разгрому группы армий «Центр» в Белоруссии в 1944 г., войска маршала Рокоссовского уничтожили столько же дивизий вермахта, сколько входило во всю немецкую группировку на Западном фронте. Фактически единственной операцией западных союзников, заслуживающей включения в список 10 крупнейших сражений второй мировой войны, можно считать высадку союзников в Нормандии.

 
Потери СССР ошеломляют

Неудивительно, что потери среди военных и гражданского населения в Восточной Европе достигали титанических масштабов. Но в этой связи следует избегать явно неточной фразы о «20 миллионах русских, погибших в войне». Во-первых, общепринятая цифра безвозвратных потерь составляет не 20, а 27 миллионов, а во-вторых, она относится не только к русским, но и ко всем советским гражданам, и к тому же включает миллионы людей, уничтоженных сталинским режимом в годы войны и уже после ее завершения. Но даже с учетом этого, количество жертв, понесенных Советским Союзом, просто ошеломляет. Одна Красная Армия потеряла до 13 миллионов солдат, и тем не менее сумела одолеть врага.

Что же касается мирного населения, то достаточно взглянуть на карту территорий, оккупированных немцами, чтобы понять, откуда взялись остальные 14 миллионов погибших. Около 2 миллионов составили жертвы среди евреев - в СССР они квалифицировались как отдельная национальность - не успевшие бежать на восток в ходе немецкого наступления в 1941 г. Белоруссия (нынешняя Беларусь) потеряла 25% населения; чуть меньше - Польша и прибалтийские государства. Что касается Украины, то она, наряду с Россией, по всей видимости, потеряла больше всего людей в количественном отношении - возможно, более 8 миллионов: одно лишь количество жертв блокады российского города Ленинграда (ныне Санкт-Петербурга) в 1941-44 г. составило почти миллион человек.

Все эти цифры носят приблизительный характер, поскольку советские власти так и не опубликовали сколько-нибудь авторитетных сведений о потерях по конкретным регионам. Да у них и не было надежных статистических данных. Катастрофические события 1930х - 1940х гг. были столь масштабны, что вести точный учет просто не было возможности, и все имеющиеся подсчеты являются результатом логических выводов, сравнительного анализа и научно обоснованных допущений, сделанных задним числом.  

Демографическая «черная дыра» Украины

Так, на Украине, по данным послевоенной переписи, образовалась настоящая демографическая «черная дыра», однако о причинах ее возникновения статистика ничего сказать не может. Она не делает различий между нерожденными детьми миллионов жертв довоенной коллективизации и голода, миллионами погибших солдат, миллионами гражданских, уничтоженных Гитлером или Сталиным, и миллионами депортированных в другие регионы СССР или угнанных в Германию, часть из которых погибла, а часть осталась в живых. Историки с уверенностью говорят о соотношении потерь по категориям, но точные цифры погибших назвать не в состоянии.


Между тем на Западе вторую мировую войну традиционно рассматривают как конфликт двух противоположностей, борьбу между добром и злом. Столь же упрощенного подхода придерживался и СССР. Именно в Советском Союзе родилась концепция об антифашистской идеологии, получившей распространение и на Западе, подпитывая иллюзию о том, что все противники фашизма привержены одним и тем же ценностям. На деле же советский коммунизм был не менее враждебен западной демократии, чем фашизм. В результате, несмотря на всю риторику, Антигитлеровская коалиция 1941-45 гг. была лишь недолговечным «браком по расчету».

Так что перед историками стоит непростая задача. Они должны найти способ объективного освещения второй мировой войны - этого сложного явления, в ходе которого объединенные силы западной демократии и сталинской тирании восторжествовали над странами «оси». Они должны отдать должное решающему вкладу СССР в разгром Германии на поле боя; признается же, что Соединенные Штаты вынесли основную тяжесть войны с Японией.

Петр Семеняка

Все фото - с сайта Wf.weltkrieg.ru

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ