Любое изменение государственной власти в Украине во все времена болезненнее всего воспринимали киевляне. Практически каждый вновь пришедших к власти руководитель страны пытался перекроить структуру и состав местных исполнительных органов управления под себя. Вот и сегодня, когда пост Президента Украины занимает Виктор Янукович, эти тенденции не поменялись.

Не так давно на заседании Кабинета Министров Украины рассматривалась новая редакция закона «О столице Украины – городе-герое Киеве» (закон был прият 15.01 1999 г). 12 мая пройдут парламентские слушания на тему: «Реформирование законодательства Украины о местных выборах в интересах территориальных громад», а на  конец апреля уже Верховная Рада планирует вынести на голосование еще один вариант закона о столице, в разработке которого принимали участие несколько парламентских фракций. Возникает правомерный вопрос, к чему тогда майские парламентские слушания?

Наибольшие опасения вызывает идея отменить именно для Киева всенародные (прямые) выборы мэра, делегировав право выбора депутатам Киевсовета. Возможно, предыдущий выбор жителей украинской столицы оказался, мягко говоря, странным. Сегодняшний мэр Леонид Черновецкий не устраивает не только большую часть столичного электората, но и руководство страны. Но киевляне не готовы отказаться от возможности исправлять свои ошибки.

Из 1907 человек принявших участие в опросе «Багнета», 54,9 % считают, что хотя киевлян сегодняшняя «молодая команда» Черновецкого и довела до ручки, но это не повод лишать их права выбора. 21,7% опрошенных предлагаю делегировать право выбора депутатам Киевсовета. 15,3% - говорят о необходимости разделения должностей мэра и главы КГГА. Как было до 1999 года. И только 8,2 % считают, что в Киеве надо отменить прямые выборы градоначальника.

Кстати, восстановить прежнюю практику разделения должностей мэра и главы КГГА сегодня предлагает не только кабминовский, но и парламентский законопроект, который уже принят в первом чтении. И большинство политологов ничего крамольного и угрожающего свободам горожан в этих планах не видят.

Выставляя данный опрос, мы задались вопросами – а кому и где, в правительстве или парламенте Украины, вообще пришла в голову идея посягнуть на конституционные права киевлян? Сохранится ли конституционная норма в новой редакции законопроекта? Какие еще новшества заложены в документе? Но обо всем этом говорить сложно.

Также сложно, как и рассуждать о пользе или вреде изменений, т.к. сделать это можно будет только после того, как на суд общественности наконец-то представят новую схему власти целиком. А то ситуация складывается парадоксальная, все обсуждают то, чего не видели и не читали. Кабминовский проект пока остается для всех (кроме самого Кабмина) документом  с грифом «Совершенно секретно». Мы пытались найти его на официальном сайте Министерства юстиции Украины, но тщетно – его там нет, в отличие от других проектов законов, разрабатываемых ведомством Александра Лавриновича. Чтобы хоть как-то удовлетворить свои любопытства и чаяния, мы позвонили в пресс-службу Минюста, где нам вежливо сказали «Когда текст  пройдет правительственный комитет, тогда и будем говорить о его обсуждении». Конкретные сроки при этом нам никто не называл. В-общем, мы как и все киевляне, так и не смогли узнать, какие изменения Кабмин предлагает внести в закон «О столице Украины – городе-герое Киеве».