Шуфрича подсиживает Щербань
Советники министра МЧС делают все, дабы подмочить репутацию своего шефа
Непрофессиональный и ленивый персонал может свести к абсолютно противоположному результату любые благие намерения руководителей. Эта аксиома тем более актуальна в случае с государственными служащими и работниками госучреждений. Коллеги из «ИА «НАШ ПРОДУКТ» поделились с журналистами очередным свидетельством того, как полоумные мелкие клерки украинского госведомства могут подставить даже министра. Итак, «ИА «Наш продукт» обратилось с официальным запросом на имя министра МЧС Нестора Шуфрича. Спустя несколько недель после отправки официального запроса (который, кстати, был сделан в соответствии со ст. 10, 32, 33 Закона Украины «Об информации», что ОБЯЗЫВАЕТ любого чиновника дать на данный запрос ответ по сути и в четко установленные сроки), «ИА «Наш продукт» получило ответ, но не за подписью самого министра, к которому и адресовался запрос, а составленный советником министра некой Людмилой Щербань. И не по сути заданных в официальном запросе информационного агентства вопросов, а по разумению упомянутой госпожи Щербань (цитируем языком оригинала): «Кореспонденти редакції Інформаційного агентства «Наш продукт» отримають вичерпну відповідь на всі запитання… під час брифінгів, які щотижня проходять у Міністерстві…». Из чего можно сделать следующие выводы.
Первое. Госпожа Щербань, как минимум, совершила административное правонарушение, отказавшись предоставить в полном объеме Информационному агентству «Наш продукт», информацию, запрашиваемую посредством официального запроса. Ее действия подпадают, по мнению журналистов, под статью 212-3 Кодекса Украины про административные правонарушения (что, кстати, может быть доказано в суде, по иску редакции «ИА «Наш продукт» - Ред.).
Второе. Госпожа Щербань, очевидно, мнит себя, как минимум министром МЧС, если позволяет себе от своего имени рассылать ответы на запросы, адресованные лично министру МЧС. Из чего можно сделать вывод, что как минимум – Щербань делает своему шефу медвежью услугу, а как максимум – подсиживает Шуфрича.
Третье. Госпожа Щербань, что абсолютно очевидно, продемонстрировала свой полнейший непрофессионализм. Хотя бы потому, что слово «брифінг», или «брифинг» происходит от английского «briefing» - от brief – краткий. А «Толковый словарь Ефремовой» дает такую трактовку термина «брифинг»: «Информационное совещание представителей прессы, на котором излагается позиция правительства… по определенному вопросу». То есть, по «определенному», может значить по одному единственному. А в официальном запросе «Информационного агентства «Наш продукт» было, как минимум, 5 вопросов, касающихся разных сфер жизнедеятельности украинского МЧС. И значит, либо Щербань, являясь советником министра, не может отличить «божий дар от яичницы», либо она осознано и намерено нарушает целый ряд Законов Украины: «Об информации», «Об информационных агентствах», «Об обращениях граждан» и т.д. Так-то!