В украинских СМИ практически ежедневно появляются публикации и заявления со стороны различных политических сил о высокой вероятности фальсификаций на выборах президента Украины. Новой «платформой» для якобы возможных нарушений стало решение Центральной избирательной комиссии от 4 января нынешнего года, которым разрешено голосование на дому. При этом Юлия Тимошенко попыталась отменить это решение через суд, но, как уже сообщал «Багнет», попытка оказалась безуспешной: суд отказал Тимошенко в рассмотрении иска.  

Эта ситуация дала повод руководителю Крымского штаба кандидата в президенты Юлии Тимошенко Андрею Сенченко обвинить своих коллег из Партии регионов в подготовке масштабных фальсификаций. По его словам, «в Крыму массово поступают заявления о голосовании на дому, в среднем более 50 заявлений на каждый избирательный участок, этот процесс проходит практически во всех избирательных комиссиях, а организатор его - Партия регионов».

В ответном заявлении руководитель крымских «регионалов» сказал, что ПР не готовит фальсификации и назвал комментарии Сенченко «бредовыми». Словом, разгорелся очередной виток противостояния между политическими оппонентами, и в любом случае голосование на дому может быть использовано в возможных судебных делах после первого и второго туров президентских выборов.

Комментируя развитие указанных событий, аналитики считают, что решение Центризбиркома действительно может стать инструментов для фальсификаций во время выборов, но такие нарушения могут быть допущены со стороны штабов как «регионалов», так и БЮТ, и Виктора Ющенко.

Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал, в частности отметил, что ряд положений в решении комиссии от 4 января является ошибочным. «Считаю, что определенные позиции этого решения являются ошибочными. В частности, убежден, что состояние здоровья (избирателя) должно быть подтвержденным. Собственно говоря, человек, когда он болен, то нужно не только его собственное самочувствие, но и документальное подтверждение», - сказал Шаповал.

При этом он добавил, что воздержался от голосования за упомянутое постановление. Подтвердила слова Шаповала и его заместитель Жанна Усенко-Черная. Она отметила, что такое решение ЦИК может привести к злоупотреблениям со стороны участковых избирательных комиссий.

Что касается конфликта в Крыму, то эксперты называют его закономерным. Не секрет, что на территории полуострова в течение последнего года Партия регионов теряла свои позиции. Кульминацией таких событий был скандал, возникший между Василием Киселевым и Виктором Януковичем, а также спикером крымского парламента Анатолием Гриценко.

Следует отметить, что до настоящего времени «регионалам» так и не удалось вернуть утраченные позиции, несмотря на довольно быстрые кадровые рокировки.

Политическая сила Юлии Тимошенко, в свою очередь, стала частично контролировать территорию АРК (в части политических предпочтений). Большую роль здесь сыграло назначение Геннадия Москаля начальником Главка МВД в Крыму.

Сразу после своего прибытия на полуостров, Москаль начал активную деятельность по «зачистке» «преступных элементов», которые по странному стечению обстоятельств являлись представителями Партии регионов.

Нужно также учитывать, что борьба за политическое влияние - это и сражение за бизнес, за имущество, за ресурсы, которыми располагает полуостров.

К примеру, представитель Тимошенко в Крыму Андрей Сенченко тесно связан как с бизнесом, так и (по информации некоторых источников) - с представителями местных ОПГ. Соответственно, борьба за будущее влияние на территории АРК прогнозируется жесткой и с использованием всех доступных средств.

Представители БЮТ понимают, что позиции ПР в Крыму достаточно сильны и «регионалы» постараются путем выборов президента наверстать упущенное. В свою очередь, члены Партии регионов поставили перед собой цель повысить показатели в Крыму как в одном из самых «бело-голубых» регионов.

Учитывая сложившиеся тенденции, а также тот факт, что решение Центральной избирательной комиссии от 4 января вряд ли будет пересмотрено, следует ожидать дальнейшего усиления противостояния между политическими оппонентами. При этом самые громкие заявления будут делать представители Юлии Тимошенко, поскольку премьер-министр Украины ввиду причин объективного и субъективного характера теряет своих сторонников практически во всех областях страны. В основном - из-за сложившейся в стране экономической и социальной ситуации.

Также следует ожидать судебных исков сразу после первого тура выборов. Большая часть заявлений будет основана на возможных нарушениях, допущенных в связи с возможностью украинских граждан выбирать президента, не выходя из дома.