Cледователи Генпрокуратуры пришли с обысками по делу трехмесячной давности, заявил директор антикоррупционного бюро, передает "Дзеркало тижня".

С целью отыскания и изъятия документов, которые позволят установить виновных лиц, ГПУ провела выемку документов в ходе обыска в НАБУ по делу о незаконном прослушивании физического лица, сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

"ГПУ расследует факт незаконного прослушивания физического лица в рамках уголовного производства, которое расследует НАБУ. С целью отыскания и изъятия документов, которые позволят установить виновных лиц, Генпрокуроаторой проведена выемка документов. Проводятся необходимые следственные действия", - написала Сарган на своей странице в Facebook в 14:20 в пятницу, 5 августа.

В то же время еще по состоянию на 14:00 глава НАБУ Артем Сытник сообщал, что "действий, направленных на изъятие документов или обыск в кабинетах сотрудников или других помещениях Бюро, со стороны работников ГПУ не совершалось".

Сытник сообщил, что в качестве основания для обыска в предъявленном ГПУ постановлении было указано расследование уголовного производства от 22.04.2016 г.. "по факту совершения незаконного прослушивания сотрудниками НАБ телефонных разговоров фигурантов одного из уголовных производств, которое расследует бюро". В ответ бюро представило ГПУ документы, подтверждающие законность действий бюро.

Также было разъяснено, что согласно действующему законодательству НАБ не имеет полномочий для осуществления автономного прослушивания и пользуется мощностями СБУ, поэтому факты, приведенные в качестве основания для обыска, равно как и сведения, внесенные в ЕРДР в рамках данного производства, не соответствуют действительности.

Сытник также подчеркнул: "Показательно, что данное производство было начато в апреле, сразу после того, как НАБ инициировало активное обсуждение в публичной плоскости вопроса о предоставлении бюро прав для автономного прослушивания. Три месяца дело "пролежало на полке", и теперь, когда соответствующий законопроект подготовлен, согласован и вынесен на рассмотрение Верховной Рады, следователи пришли к Национальному бюро с обыском".

"И еще один интересный момент - статья, по которой квалифицировано данное уголовное производство, не относится к компетенции подразделения, возглавляемого господином Сусом (Дмитрий Сус - начальник управления ГПУ по расследованию уголовных производств в сферах государственной службы и имущества, - ред.) ", - отметил директор НАБУ.

Кроме того, отмечается, что на время проведения обыска с целью избежания возможных провокаций для обеспечения правопорядка в здании было задействована группу спецназа НАБУ. Информация, распространенная в некоторых СМИ, что на территории НАБУ якобы находится спецподразделение СБУ "Альфа", не соответствует действительности.

В марте 2016 года глава НАБУ Артемом Сытник прокомментировал информацию ZN.UA о том, что вице-президент США Джо Байден дважды в беседе с президентом Украины Петром Порошенко настаивал на необходимости обеспечения НАБУ отдельной от СБУ технической возможностью вести прослушивание. Он также сообщил, что в настоящее время НАБУ сотрудничает с ФБР. "Если мы их о чем то попросим, то они могут подключить финансовую разведку", - сказал глава Национального антикоррупционного бюро.

В июле Комитет Верховной Рады Украины по вопросам противодействия и предотвращения коррупции поддержал инициативу добавить НАБУ к органам, имеющим полномочия снимать информацию с каналов связи в рамках проведения негласных следственных действий. Комитет единогласно рекомендовал Верховной Раде принять законопроект №4721 в целом.