Генпрокуратура не повинна використовувати надумані підстави, аби розпочати досудове розслідування відносно народного депутата, члена МДО «Депутатський контроль» Євгена Дейдея. Факти, надані працівниками правоохоронних органів, не відповідають обставинам справи, а здійснюють політичний тиск на діяльність народного обранця. 

Зазначимо, що працівники спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернулися до Генпрокурора Віталія Луценка із заявою розслідувати оціночні вислови нардепа заступнику керівника САП Володимиру Кривенку. Перепалка між прокурором та парламентарем сталася 17 липня під час розгляду в Солом'янському суді Києва клопотання про арешт першого заступника голови правління «Нафтогазу», голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи. 

У той час, коли замголови САП коментував позицію прокурорів з приводу суддівського рішення, у двір суду ввійшли Євген Дейдей з колегами, які уже тривалий час переймалися і опікувалися долею підприємства. Інцидент розгорівся миттєво, парламентар висловив свої судження з приводу діяльності правоохоронних органів. Адже, у межах своїх повноважень, нардеп впродовж тривалого часу займається активною діяльністю з протидії корупції в органах державної влади і, не з чуток, знає як на «благо народу» працюють правоохоронні органи. 

«Кримінальну справу порушено незаконно, працівники САП перевищили службові повноваження, це своєрідне перешкоджання діяльності парламентаря. Євген Дейдей відомий своєю активною життєвою позицією, захищає права простих українців, всіляко намагається запобігати рейдерським захватам підприємств. Можливо, саме його політична діяльність стала причиною тиску з боку правоохоронних органів», - підкреслив народний депутат, член МДО «Депутатський контроль» Максим Поляков. 

Зауважимо, що народні депутати уже направив відповідне звернення до Генпрокуратури з вимогою розібратися у справі, провести перевірку викладених фактів та притягнути винних до дисциплінарної відповідальності.