16:14 / 13.05.2008 Общество

Украинский Интернет застопорился в развитии?

Несмотря на постоянный рост количества украинских Интернет-пользователей, неуклюжие попытки властей регулировать отечественный сегмент «сети» в свою пользу мешают ее развитию

Компания Sputnikmedia.net и украинский портал Bigmir)net представили глобальную статистику посещаемости сети Интернет украинскими пользователями за прошедший месяц. 

Выяснилось, что численность пользователей украинского сегмента глобальной сети в апреле 2008 года возросла на 0,5% по сравнению с мартом и составила 8,4 миллиона уникальных пользователей, регулярно посещающих Интернет. 

По географическому распределению лидером был и остается Киевский регион — его доля составила 59% от общей аудитории. Наименьшая активность Интернет-пользователей  наблюдается в Черновицкой области - всего около 0,2%. 

Вслед за Киевом в порядке убывания следуют Одесса, Днепропетровск, Донецк, Харьков, Львов, Запорожье и Крым. Их суммарная доля равна более 30%. На остальные регионы страны пришлось 10% пользователей. 

Среди поисковиков, с которых осуществлялись переходы украинской аудитории на отечественные сайты, лидером является Google.  Переходы с этой поисковой системы составили 68%. 

Существенно отстают от лидера Yandex (18%), а также Rambler, Bigmir)net и Meta.ua, услугами которых пользуются чуть больше 2% отечественных посетителей Интернета. 

Пять самых популярных поисковых запросов среди пользователей – это слова «погода», «автобазар», «карта Киева», «работа» и «чат». Кроме того, как показало исследование, самой используемой операционной системой среди украинцев является MS Windows XP. Ей отдали предпочтение 85% пользователей. 

Как рассказал корреспонденту «Багнета» исполнительный директор Интернет Ассоциации Украины (ИНАУ) Сергей Малыхин, в целом динамика роста украинских Интернет-пользователей за прошлый месяц обуславливается увеличением количества пользователей в регионах страны. Причем это прибавление наблюдается за счет распространения широкополосного высокоскоростного Интернета. «Широкополосный Интернет становится все более доступным для регионов Украины, поэтому, естественно, такие тенденции роста будут наблюдаться и в будущем», - подчеркнул эксперт. 

Однако, как замечает Малыхин, значительного прибавления пользователей украинский сегмент Сети не ощущает. «Увеличение на несколько долей процента, которое наблюдается на данный момент, - непостоянное, несистемное явление. В Украине существуют проблемы, пока не позволяющие существенной прибавки. Основной причиной этого является отсутствие регулирования рынка. Работа Комиссии по вопросам регулирования связи, в обязанности которой входит вопрос регулирования, в последнее время блокируется внутренними непрозрачными кадровыми схемами. Кадровые перестановки в личном составе комиссии, обусловленные непрозрачным конфликтом интересов Президента и Премьер-министра, происходили с нарушением трудового законодательства», - рассказал «Багнету» исполнительный директор ассоциации. 

Именно потому, что со стороны государства на данный момент не ощущается поддержки в распространении украинского Интернета, пока что страна будет развиваться в этом направлении весьма медленно, считает Малыхин. 

В то же время, как стало известно «Багнету», Президент Украины Виктор Ющенко недавно выразил готовность заняться контентом украинских интернет-ресурсов. Глава государства поручил СБУ и Кабинету Министров разработать правовые механизмы выявления, фиксации, квалификации, блокирования и удаления из украинского сегмента Интернета информации, распространение которой запрещено отечественным законодательством, в частности направленной на разжигание расовой или религиозной розни, пропаганде жестокости, призывах к свержению конституционного строя и т. п. 

По словам председателя правления Интернет-ассоциации Украины Татьяны Поповой, Указ Президента - вполне закономерен. «Как правило, перед выборами и начинается очередная кампания, связанная с Интернетом, поскольку это ведь самая свободная и самая быстрая среда с точки зрения распространения информации». Политики понимают, что количество голосующей части населения растет и среди пользователей Сети. То есть ресурсы становятся важным средством воздействия на сознание избирателей. Потому политики все чаще опасаются Всемирной паутины», - подчеркнула Попова. 

Между тем, украинские юристы сомневаются в возможности установление цензуры в украинском сегменте глобальной сети. А ведь, по мнению экспертов, приобщение к мониторингу и блокировке Интернет-ресурсов СБУ и Кабмина – не что иное, как цензура «в чистом виде». 

Определенный контроль за интернет-контентом в стране ведется и сейчас. Согласно действующему законодательству, если в Сети распространяется информация, которая призывает к насилию, свержению конституционного строя, правоохранительные органы при наличии признаков уголовно наказуемого деяния должны возбуждать уголовное дело, проводить надлежащее расследование и отправлять дело в суд. И уже исходя из его решения информация подлежит изъятию, а распространитель несет ответственность в соответствии с Гражданским или Уголовным кодексом Украины. 

Однако механизм запрета незаконного распространения информации является сложным вопросом как для Украины, так и во всем мире. Ведь если суд в конкретной стране подтверждает незаконность, недостоверность информации и принимает решение запретить ее распространение, власти могут заблокировать ее только для жителей внутри самой страны. Это иллюстрирует пример распространения в сети нацистской символики, признанной запрещенной в Англии и некоторых других странах. Королевство заблокировало информацию внутри страны, а жители остальных стран, к примеру, Ирландии, продолжали пользоваться ею как достоверной и законной. 

Пока на один Интернет-провайдер еще не предложил механизма изъятия такой информации из всемирной сети. Поэтому в целом Интернет остается средой, не подвластной какому-либо контролю.

ТЭГИ: