3 апреля этого года 12 бывших бойцов спецподразделения "Беркут" были задержаны по подозрению в причастности к массовому убийству митингующих в центре Киева 20 февраля. Среди них был командир так называемой "черной роты "Беркута", который выдавал огнестрельное оружие для расстрела демонстрантов, майор Дмитрий Садовник. Следствие подозревало непосредственно Садовника в причастности к убийству 39 активистов Небесной сотни. Пожалуй, самое известное доказательство содержится в видео, на котором стрелок без кисти, в характерной манере совершает девять одиночных выстрелов из автомата 20 февраля в Киеве на Институтской по демонстрантам. 

Кисти нет у Садовника. 
19 сентября по решению судьи Печерского суда Светланы Волковой мера пресечения для Садовника была изменена с содержания под стражей на частичный домашний арест. В результате он беспрепятственно покинул здание суда.
Решение судьи защитники родственников погибшей "Небесной сотни" сразу же назвали правовым произволом.
"Произошло беспрецедентное событие, поскольку Дмитрий Садовник должен был содержаться под стражей до 27 сентября. Было представление Генпрокуратуры, чтобы продлить его содержание под стражей. Судья рассмотрела это представление, отказала в его удовлетворении, и вместо этого заменила меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест с 23 часов до 7 часов утра. И Садовник спокойно пошел на улицу. Судья - Светлана Волкова - как минимум должна была его оставить под стражей до 27 числа, а она его освободила ", - сказал в комментарии ЛІГАБізнесІнформ активист Евромайдан SOS Тарас Гаталяк.

Решение судьи вызвало подозрение еще и потому, что, по словам адвокатов Небесной сотни, против бывших беркутовцев, удалось собрать внушительную обвинительную базу. Об этом ЛІГАБізнесІнформ рассказал адвокат Павел Дикань. "По делу проходят трое подозреваемых - в отношении двоих из них была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей. А руководитель, фактически человек, в отношении которого имеется большая ответственность и, насколько нам известно, имеется лучшая доказательная база, освобождается под домашний арест, причем даже не под полный, а с 23-х до 7-ми, то есть в дневное время он может спокойно гулять. У нас есть серьезные подозрения, что могут его не найти, сбежит", - заявил он. Подозрения адвокатов подтвердились - 4 октября Дмитрий Садовник не вернулся домой в 23:00. 6 октября Апелляционный суд удовлетворил апелляцию Генпрокуратуры относительно незаконного освобождения из-под стражи бывшего майора, после чего Садовник был объявлен в розыск.
По мнению адвоката Павла Диканя, Садовник именно бежал, а не, например, его похитили. "У него было достаточно оснований для того, чтобы скрыться. Садовник начал знакомиться с делом и увидел доказательную базу. Человек понял, что в отношении него существует серьезное доказательство совершения преступления. Естественно, у него возник стимул не присутствовать в судебном рассмотрении, по результатам которого он может оказаться пожизненно за решеткой", - подчеркнул Дикань.Адвокат подозреваемого говорит, что у Дмитрия Садовника плохое состояние здоровья, и он не мог убежать. Павел Дикань считает, что практической пользы от решения Апелляционного суда для дела нет, поскольку беркутовец уже сбежал.
"Это решение направлено на удовлетворение потребности, но не приводит к конкретным результатам. Общественность требовала, чтобы все-таки было некое решение, которое скажет, что его освободили незаконно, но по результатам этого незаконного освобождения он исчез, что поставило под угрозу все расследование", - подчеркнул Дикань.

В то же время, сравнение дела Садовника и дело Гонгадзе считает неуместным юрист Валентина Теличенко. "Здесь мало общего с "делом Гонгадзе". К тому же,  в наше время общество уже ничем не удивишь. Дело Садовника - еще одна капля в чашу терпения народа - она вот-вот будет переполнена".

Также по мнению еще одного адвоката Небесной сотни - Евгении Закревской, беглый экс-майор может скрываться на территориях, подконтрольных РФ, а сам план его побега был разработан людьми из бывшей украинской власти, который они смогли реализовать при помощи предателей в рядах наших правоохранителей. Об этом Закревская рассказала в интервью Фокусу.
"Садовник может находиться сейчас на Востоке (Украины - ред.), в Крыму или России", - считает адвокат.
Также Закревская отметила, что признать вину судьи Волковой в совершении должностного преступления при отсутствии подозреваемого будет непросто, фактически невозможно. Адвокат подозревает, что ко всей схеме - от побега Садовника до прикрытия Волковой "приложил руку" кто-то из бывшей украинской власти, причастный к разработке УПК.
"Судьи все это время утверждали, что не могут рассматривать апелляцию (признать Волкову виновной можно только через апелляционный суд, - ред.) без присутствия Садовника. Но Садовник исчез теперь навсегда, и они теперь не смогут рассматривать эту апелляцию, а это значит, что никогда решение Волковой не будет признано незаконным. Потому что никакого иного порядка обжалования не существует.
Судье Волковой как минимум гарантирована безопасность от уголовного процесса. Это были гарантии на очень высоком уровне. Я думаю, что в организации этой ловушки участвует кто-то близкий к разработке УПК. Сам центр этой всей системы в Киеве сейчас не находится. " Отвечая на уточняющий вопрос, Закревская подтвердила,  что следы этой схемы ведут к Андрею Портнову.  

Побег фигурантов резонансных дел из-под домашнего ареста стал визитной карточкой украинской правоохранительной системы - и до, и после Майдана. Ранее из-под ареста сбегал одиозный ректор Налоговой академии, регионал Петр Мельник, а после трагических событий в Одессе в мае 2014 года - местный начальник милиции Дмитрий Фучеджи.