10:00 / 15.04.2008 Общество

Президента могут лишить части полномочий?

Политологи и политтехнологи утверждают, что для Украины приемлемее парламентская форма правления государством

Как уже сообщал «Багнет», в ходе круглого стола, на котором эксперты обсуждали приемлемые для нашего государства формы правления, выяснилось, что советник премьер-министра Олег Медведев не во всем поддерживает Юлию Тимошенко. Политтехнолог убежден, что сейчас в Украине наблюдается политический хаос. В отличие от Тимошенко он уверен, что Конституцию Украины менять нет смысла. Главный документ страны редактировали больше пяти раз, но наши государственные мужи, как правило, не выполняют требования Конституции

«Если исходить из того, что Конституцию все же нужно менять я думаю, она должна склоняться к парламентской форме правления, однако это не значит, что нам не нужен президент. Глава государства обязательно должен исполнять свои функции, которые необходимо минимизировать. На мой взгляд, парламентская система управления государством более демократична», - рассказал «Багнету» Медведев.

По мнению участников круглого стола, депутаты Верховной Рады, ратующие за новую редакцию Конституции пока не могут объяснить, зачем нужны такие изменения. Также и Президент, который инициирует изменения, но пока не вносит свои предложения и видение документа. Такое впечатление, что политики говорят много, но на волнующие вопросы люди ответов не слышат.

«Я считаю, что у нас должна быть парламентская система правления и президента должны выбирать парламентарии. Это на много снизит цену президентских выборов. Я приверженец двухпалатного парламента. Нижняя палата должна избираться по партийным спискам и формировать правительство. Верхняя палата должна избирать всех должностных лиц, которые не входят в состав Кабмина, например генерального прокурора, председателя антимонопольного комитета, а так же формировать бюджет», - поделился с «Багнетом» своими взглядами независимый политолог Игорь Жданов.

«Мы должны избегать крайностей и угроз узурпации власти. С этой точки зрения я противник чисто президентской системы правления. Между тем, я не выступаю за то, что ликвидировать должность Президента. В каждой нормальной стране есть человек, который исполняет функции главы государства. Нужно брать во внимание все исторические традиции, а так же общественное мнение», - рассказал «Багнету» директор центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко.

Правда, все участники круглого стола единодушны во мнении, что какой бы не была форма правления, главное, что бы она работала на благо народа. А если политики постоянно устраивают «перетягивание одеяла» на себя, какие законы не принимай, и какую форму правления не придумывай, жизнь обычных граждан от этого не улучшиться.