Лутковская завралась окончательно, - правозащитник
Легитимность вступления в должность омбудсмена Валерии Лутковской находится под большим вопросом
Последние заявления так называемого «омбудсмена» Украины Валерии Лутковской лишний раз доказывают правоту слов ныне покойного известного украинского правозащитника Дмитрия Гройсмана, о том, что «эта будет врать и не краснеть».
Так прокомментировал заявление Валерии Лутковской по вопросу запрета на въезд в Российскую Федерацию Рефата Чубарова крымский правозащитник Марк Бен-Наим.
«Для начала я хочу напомнить, что Валерия Лутковская, будучи родственницей экс-министра юстиции Украины в правительстве Виктора Януковича Александра Лавриновича, умудрилась сохранить свою должность уполномоченного в Европейском суде по правам человека от правительства Украины после возвращения на пост премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.
Как оказалось Лутковская «давала и нашим, и вашим», т.е. ее ближайшим окружением были представители так называемой Харьковской правозащитной группы, глава которой Евгений Захаров является «правой рукой» Юрия Луценко. И именно благодаря коррупционным схемам разворовывания американских грантов, получаемых Харьковской правозащитной группой от американских фондов, Валерия Лутковская оказалась нужной как «оранжевой», так и «бело-голубой» власти. И это не смотря на то, что окружение Виктора Януковича неоднократно предупреждалось, что Валерия Лутковская «за бабки» и свое кресло продаст не только его, но и собственную мать.
Однако, несмотря на многочисленные предупреждения, после прихода к власти в 2011 году, «продавили» отставку Нины Ивановны Карпачевой и ее замену на Валерию Лутковскую. Присягу омбудсмена Валерия Лутковская, вопреки Конституции Украины и Регламенту Верховной Рады Украины, принимала не с трибуны парламента, а в дверях сессионного зала, так как трибуна в тот момент блокировалась сторонниками Юлии Тимошенко во главе с Александром Турчиновым. Таким образом, легитимность вступления в должность омбудсмена Валерии Лутковской находится под большим вопросом.
Теперь вспомним, что сделала Валерия Лутковская после вступления в должность. Она немедленно приблизила к себе и назначила на должности в Секретариате Уполномоченного всех бывших «советников» Юрия Луценко по правам человека, изгнав при этом из Секретариата людей, имеющих свое мнение.
Таким образом, получилось, что одной рукой регионалы «сажают» Луценко и Тимошенко, а другой – возвышают «команду» посаженных. Но Александру Лавриновичу, возглавившему в тот момент Минюст и другим регионалам было выгодно получать «откаты» с американских грантов, в связи с чем Лутковской позволялось делать все, что она захочет.
Интересно проследить деятельность Лутковской и ее Секретариата в период так называемого «майдана» зимой 2013-2014 годов. Не смотря на то, что все события разворачивались прямо рядом с дверьми Секретариата омбудсмена на улице Институтской, двери офиса были наглухо закрыты, т.е. людям не предложили даже стакана чаю. За то все это время весь аппарат Лутковской занимался уничтожением документов, которые могли изобличить ее в разворовывании грантов и бюджетных средств. Ведь она не знала чем закончится «майдан». Но, на всякий случай, не торопилась занимать чью–либо сторону.
Для сравнения в подобной ситуации Нина Карпачева вела себя совсем по другому. Достаточно вспомнить, как в период «оранжевых» репрессий в 2008 году она бросилась защищать от произвола регионала Николая Рудьковского. Понятно, что Рудьковский был виноват, но Карпачева, как истинный омбудсмен, защищала его право на медицинскую помощь и не боялась вызвать гнев власть имущих.
Однако вернемся к Рефату Чубарову, защищать которого вдруг бросилась Лутковская. В 2012 году из Крыма выдворяли первого президента Крыма Юрия Мешкова. Мешков был и остается гражданином Украины, так как , согласно Закону Украины « О гражданстве Украины», проживал на территории Украины в 1991 году, был депутатом Верховного Совета Крыма, Президентом Крыма, имеет до настоящего времени дипломатический паспорт Украины. Т.е. гражданина Украины выдворяли с территории Украины, что вообще «не лезет ни в какие ворота». И что же Валерия Лутковская? А ничего. Просто промолчала.
В ситуации же с Рефатом Чубаровым мы имеем просто наглую ложь со стороны Лутковской. Начнем с того, что гражданина Украины Рефата Чубарова, зарегистрированного по месту жительства в городе Киеве, где он имеет квартиру, полученную им еще в бытность депутатом Верховной Рады Украины, выдворили с территории Российской Федерации. Лутковская согласна с тем фактом, что Крым является территорией России, так как она обращается к должностным лицам России и заявляет о якобы допущенных нарушениях Российского законодательства. Т.е. факт того, что Крым это Россия Лутковская признает. Но врать–то что-то надо. И вот она, ничуть не смущаясь заявляет, что якобы Чубарову не довели на украинском языке документ о запрете на въезд в Россию. При этом имеется документ, составленный на двух языках с собственноручной подписью Чубарова, врученный ему пограничниками ( см. в приложении). И если бывший партийный функционер КПСС не понимает язык русский, то вот ему документ на языке украинском как того требует Лутковская. И выдача депортируемому какого-либо иного документа не предусматривает ни российское, ни украинское законодательство.
Чем же нарушены права Чубарова? Он является гражданином Украины, прав на гражданство России у него нет и если он считает Крым своей родной землей, то для чего «прописался» в Киеве? А киевская прописка была нужна Чубарову «для понтов» - она давала ему возможность получить киевские номера Верховной Рады Украины на свой автомобиль и расставаться с этими номерами он не хотел даже после прекращения полномочий депутата Верховной Рады Украины.
Спорным выглядит вопрос и о депутатских полномочиях Чубарова в Государственном Совете Республики Крым, так как быть депутатом Государственного Совета может только гражданин России, каковым Чубаров с киевской «пропиской» не является.
Или Лутковская хочет изобрести новый механизм формирования депутатского корпуса в государстве, при котором, по ее мнению, иностранный гражданин может стать депутатом? И она действительно в это верит? Тогда ей к психиатру? Но в наличие психического заболевания у Лутковской как-то верится слабо. Скорее это похоже на словестный понос в угоду новым хозяевам, которых ради своего кресла Лутковская готова «целовать в задницу «забыв о тех, кто привел ее к власти», - заявил правозащитник.
Источник