Соответствующее решение суд принял вчера, 20 июля. В решении также указано, что распространенная руководством ГП «Укрэлекон» информация в отношении парламентария Василия Грицака является недостоверной, поэтому ответчик должен опровергнуть ее и возместить моральный ущерб истцу.

Ранее «Багнет» сообщал, что директор ГП «Укрэлекон» Николай Коваленко обратился к одному из народных депутатов Украины с письмом, в котором оболгал Консорциум «ЕДАПС» и СП «Голография», а заодно и Василия Грицака.

В частности Коваленко доказывал, что, якобы, Консорциум «украл» у государства 10 млн грн, а также в 2003-2007 гг. «изъял» из госказны более 490 млн грн. Кроме того, «честнейший» директор «Укрэлекона», оскандалившегося на контрабандном ввозе устаревшего оборудования из России, в котором засветилась цепочка фиктивных фирм не только из Украины, но и из РФ, утверждал, что СП «Голография» занимает монопольное положение на рынке и виновато в ежегодном вымывании из госбюджета нескольких миллиардов гривен, поскольку безосновательно увеличивает цены на голографические защитные элементы (ГЗЭ).

Что касается Грицака, то Коваленко настаивал, мол, нардеп заблокировал внесение защитных элементов, разработанных «Укрэлеконом» в Единый реестр и заставил Минфин направить эти голограммы на повторные испытания. При этом руководитель ГП стыдливо умалчивал, что предприятие, руководимое им, даже не имеет необходимых для выпуска ГЗЭ производственных площадок.

Естественно, Консорциум «ЕДАПС» и СП «Голография» не могли не отреагировать на откровенную ложь Коваленко и обратились с иском к «Укрэлекону» в Хозяйственный суд Киева. 14 января суд признал недостоверной информацию. Показательно, что сам Коваленко ни на одном судебном заседании по вышеупомянутому иску не присутствовал.

Со своей стороны Василий Грицак также обратился в суд с иском к «Укрэлекону» о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании недействительной распространенной информации, ее опровержении и возмещении морального ущерба.

Интересно, что и в этом случае «принципиальный» господин Коваленко и его представители не являлись на судебные заседания, поэтому рассмотрение иска неоднократно переносилось.

Кстати, впоследствии оказалось, что письмо подобного клеветнического содержания руководитель «Укрэлекона» направлял также в СНБО.

Именно этот образчик эпистолярного жанра Коваленко стал основой для решения СНБО от 7 нобяря 2008 г., положившее начало травли Консорциума «ЕДАПС», как поставщика защитных технологий печати.

Показательно, что Коваленко игнорируя суд, с завидным постоянством, правда, не понятно на каком основании посещал совещания в СНБО. Именно на этих совещаниях создавался сценарий провокации, затеянной экс-главой президентского секретариата Виктором Балогой, секретарем СНБО Раисой Богатырева и ее замам Борисом Соболевым и Степаном Гавришем для дискредитации Консорциума «ЕДАПС» и перераспределения документооборота страны в пользу своих интересов. Интересно, что в результате такой бурной деятельности Соболев лишился должности замсекретаря СНБО.

Кроме того, на прошлой неделе стало известно, что столичной милиции поручено разобраться с махинаторами из «Укрэлекона».

Так, что вчерашнее решение Шевченковского суда, является очередным подтверждением «принципиальности» и «честности» директора «Укрэлекона», который в угоду личным интересам своих высоких покровителей готов на все…