Украинские милиционеры могут стать самыми узнаваемыми в стране. Группа оппозиционных депутатов предлагает обязать правоохранителей носить нагрудные жетоны с указанием имени, фамилии и другой информации. Такую новацию содержит законопроект, зарегистрированный в Верховной Раде еще в понедельник, 5 августа, но тест документа доступен для чтения с понедельника, 12 августа.

Авторами проекта нормативного акта выступили парламентарии от всех трех оппозиционных фракций. В частности, это Леся Оробец, Геннадий Москаль и Андрей Парубий (фракция «Батькивщина»), Михаил Головко (фракция «Свобода»), Ростислав Павленко и Виктор Чумак (фракция УДАР).

В соответствии с текстом законопроекта, предлагается ввести для сотрудников органов внутренних дел персональные нагрудные знаки указанием фамилии, имени и отчества, а также звания и должности. При этом, предполагается, что милиционеры будут носить эти знаки на форменной одежде, а за какое-либо препятствование идентификации стражу порядка будет грозить наказание. Как полагают авторы, их идея будет способствовать снижению уровня должностных преступлений, так как узнаваемые сотрудники будут эффективнее вести расследование. Однако у законопроекта есть и другая новация, ради которой, возможно, он и был написан. Речь идет о запрете использования специальных подразделений милиции для ограничения или прекращения мирных собраний.   

Стоит отметить, что, несмотря на то, что идея идентифицировать сотрудников органов внутренних дел сама по себе позитивна, сразу просматриваются и несколько способов обойти строгое предписание носить жетон, и негативные последствия. Во-первых, сам именной жетон. Возникнет путаница, поскольку любой мошенник, обзаведясь формой и «смастырив» именной жетон, сможет действовать под прикрытием двойника. Это значит не только то, что украинский «дядя Степа постовой», возможно, помимо своей воли, заимеет преступного двойника, и что количество дел об «оборотнях в погонах» резко пойдет вверх. Очень может быть, что некий нечистый на руку милиционер захочет проворачивать неблаговидные дела. Он может завести себе двойника, но в любой момент уйти от ответственности. Классическим примером может служить врадиевский скандал: с помощью именного жетона ныне подозреваемый милиционер вполне мог избежать СИЗО. Во-вторых, любой сотрудник правоохранительных органов обязан представляться. Реально, мягко говоря, не всегда милиционеры охотно и по первому требованию называют себя. И жетоны не решат эту проблему. Наконец, мирные собрания. Введение именных жетонов только облегчит «режиму» использование спецподразделений, так как всегда можно наштамповать кучу жетонов, выдав, к примеру, «беркутовцев» за простых постовых. Кстати, авторы не указали, во сколько гривен обойдется бюджету очередная модернизация, которая вряд ли решит проблему, но породит новые сложности. Тем не менее, вопрос идентификации сотрудников правоохранительных органов достаточно острый и актуальный, чтобы обходить его молчанием. Возможно, ряд ограничений для милиционера, если он не представился, позволят более эффективно его решить.

Напомним, как ранее сообщал «Багнет»,  украинцы помогают милиционерам «охотиться» на беглого экс-ректора Мельника.