Как информирует Интернет-издание Clipnews.info, КРУ в Закарпатской области получило письмо от домоуправления Закарпатской ОДА, в котором руководство структуры, мягко говоря, «попросили» срочно выселить один из важнейших отделов управления. Именно в этом отделе сосредоточена вся организационная работа КРУ в области и информационная база по контрольно-ревизионной работе. Если работники КРУ добровольно не выселятся, им пригрозили принудительным выселением вечером 16 июля. Сотрудников КРУ не выставили за дверь лишь потому, что местные СМИ раструбили о произволе облгосадминистрации.

Однако такое предупреждение является незаконным, поскольку КРУ заключило соглашение с Фондом госимущества относительно аренды тех кабинетов, в которых теперь находится. С домоуправлением договорные отношения КРУ ограничиваются лишь оплатой коммунальных услуг. То есть, домоуправление не имеет ни какого отношения к КРУ и не уполномочено выселять структуру. Тем более что в соглашении с Фондом госимущества предусмотрено: любые спорные моменты относительно аренды помещений решаются исключительно в Хозяйственном суде. Никаких обращений в Хозяйственный суд на данный момент не поступало.

Но это не останавливает руководство ОДА, даже наоборот, раздаются угрозы, что к «выселению» КРУ будут привлечены правоохранительных органов. Руководство КРУ в Закарпатской области обратилось к областным управлениям МВД и СБУ с просьбой защитить их от произвола домоуправления облгосадминистрации.

Сотрудники КРУ не исключают, если принудительно будет вынесена техническая и информационная база аппарата КРУ, вполне возможно, что могут быть случайно «потеряны» или «опубликованы» материалы ревизий, которые содержат конфиденциальную информацию, являющуюся собственностью государства. В принципе, может, именно для того и осуществляются подобные действия, чтобы что-то внезапно «потерять»?

Как сообщил корреспонденту «Багнета» зам главы КРУ в Закарпатской области Владимир Дикун, возможно сегодня вечером будут осуществляться попытки выставить за двери сотрудников управления.

«Может быть, сегодня под конец рабочего дня и будет какое-то движение. Все-таки рабочая неделя заканчивается, и люди уходят», - предполагает Дикун.

Зам главы областного КРУ подчеркивает, что уведомление о необходимости переезда его ведомство получило за два дня, несмотря на то, что предупредить должны были за месяц, да и срок договора аренды не истек.

«Такого еще не было, чтобы государственный орган, тем более контролирующий куда-то выселяли», - недоумевает он.

Хотя Дикун и говорит, что не знает, кто стоит за этим решением, но подчеркивает, что письма приходили от домоуправления, которое является правопреемником управления имущества ОДА.

Как известно, замом закарпатского губернатора является небезызвестный родич Виктора Балоги – Иван. Заметим, что Иван Балога личность не столь одиозная как его старшенький братец, но и он старается не отставать от своего родственника. К примеру, «Багнет» ранее публиковал заявление парламентария Геннадия Москаля о том, что экс-глава секретариата президента в качестве подарка ко дню рождения преподнес Ивану Балоге дипломатический паспорт.

Тогда народный депутат просил Министерство внутренних дел расследовать получение диппаспорта первым замгубернатора Закарпатской области. Поскольку был убежден, что Ивана Балогу необходимо привлечь к ответственности за использование льгот и преимуществ во время незаконного получения этого документа.

Но это только «цветочки». «Багнет» также писал о том, фракция «Единого Центра» в облсовете Закарпатья, которую возглавляет Иван Балога, уже «давно прозвана фракцией смерти».

«Это единственная фракция, которая провожает своих депутатов в последний путь и объявляет о приеме новых», - убежден Геннадий Москаль.

В качестве примера нардеп приводил истории троих государственных служащих, на которых как утверждает Москаль, списывались махинации с бюджетными деньгами. В результате эти люди погибли по вине зама губернатора области.

Напомним также, что, спасаясь от увольнения, младший Балога присмотрел себе тепленькое место в областном совете.

Вполне вероятно, что закарпатский «балоган», чувствуя «пятой точкой», что Иван Балога полетит с должности в самом скором времени, решил укрепить его позиции как минимум на несколько лет. Ведь снять чиновника с должности главы облсовета, в отличие от губернатора и всей стаи заместителей, никоим образом невозможно. Как известно, председатель совета – должность выборная.

Вполне вероятно, что с легкой руки Ивана Балоги и осуществляется «наезд» на областное КРУ, которое накопало немало интересных фактов по нецелевому использованию средств руководством области. И, разумеется, в его же интересах было бы, чтобы ряд документы «потерялся» во время переезда из одного кабинета в другой…