Журналисты «плюсов» дезинформируют зрителей и запугивают «биометрической революцией»
В «ТСН» не любят читать законы, но любят их комментировать, привлекая малоизвестных «экспертов»
Журналисты службы телевизионных новостей «ТСН» на канале «1+1» в очередной раз «проехались» по закону о биометрических паспортах с явным намерением настроить общество против, на самом деле, весьма ожидаемого внедрения е-документов.
Следует отметить, что это уже не первая попытка журналистов «плюсов» пококетничать на данную тему, когда вне зависимости от явных преимуществ грядущей перспективы, те всячески пытаются вбить в головы людям обратное. Притом «фишкой» этих «азов журналистики», как правило, является то, что перед тем, как «очернить» законодательную инициативу, они даже не читают соответствующий документ.
Напомним, как мы уже писали ранее, впервые «мочить» биометрические паспорта «ТСН-щики», традиционным стилем творчества коллектива которых, к слову, является примитивное манипулирование общественным мнением, начали чуть более года назад. Стоит отметить, что изначально весь бред по данному поводу, озвучиваемый в этой программе, был продуман и озвучен с расчетом на то, что 99% телезрителей не станут читать закон, который телевизионщики хаяли в угоду заинтересованным чиновникам и, похоже, торговцам людьми и террористам.
Тогда, в ноябре 2011 года, когда еще был актуален законопроект №8507 о биометрических паспортах, журналистка, организовавшая в эфире «лабораторию» по изучению паспортной реформы, даже не удосужилась просмотреть окончательную версию документа с внесенными туда поправками, распинаясь насчет всех его «недостатков». К слову, в этом году журналистку, которая не умеет читать законы, почему-то удостоили премией «Телетриумф» за достижения в сфере репортерства… Если уж призеры столь масштабного конкурса не отличаются аналитическим подходом к работе, что уж говорить про общий уровень журналистики в стране…
Вчера «ТСН-щики» взялись за новый закон о Едином демреестре, предполагающий внедрение биометрических паспортов. «Окрестив» недавнее принятие документа «биометрической революцией», журналисты принялись запугивать народ тем, что данный документ призван едва ли не для того, чтобы обчистить «карманы» всех получателей новых паспортов. Кроме того, создание самого единого демреестра, куда все граждане «попадут с формой лица, отпечатками пальцев, имуществом, болячками (!) и личной подписью», якобы, создаст просто райские условия для активации злоумышленников.
Следует ли напоминать, насколько абсурдна подобная позиция, и перечислять фамилии коррумпированных чиновников, которые спекулируют на теме внедрения биометрических паспортов посредством распространения именно этих мифических страшилок? При таком раскладе появляются сомнения в исключительности «журналистских» толкований сотрудников «ТСН». Впрочем, и так было известно, притом давно, что они готовы насочинять что угодно, лишь бы внушить наивным зрителям нужный руководству канала и заказчику джинсы месседж – в данном случае, что биометрические паспорта - это страшно, плохо, опасно, дорого и не нужно.
Собственно, возвращаясь к самим бредням в отношении биометрических паспортов и порядка их выдачи согласно новому закону о едином демреестре, стоит отметить, что «ТСН-щики» крайне «озабочены» тем, что внутренний биометрический паспорт будет выдаваться детям при рождении. Для тех, кто до сих пор сомневается, это совершенно нормальная, привычная и проверенная практика для европейских стран.
Что примечательно, журналисты «плюсов» сами же признают, что для их коллег за границей выдача новорожденному биометрического паспорта – абсолютно привычная практика и удобство. Но, «ТСН-щикам» все равно неспокойно и они, вопреки всему, уперто доказывают, что в Украине подобная практика ни к чему хорошему не приведет.
А вот любые манипуляции в отношении того, какие биометрические данные едва ли не принудительно будут обязаны сдавать украинцы на получение, в частности, внутренних паспортов, вообще не уместны. Ведь во всеуслышание недавно было заявлено: «Не только на заграничные паспорта, но и на внутренние, а также на любой другой биометрический документ, в который человек считает недопустимым, чтобы про него собирали биометрические данные, - он имеет право отказаться от этого», - подчеркнул, напомним, на днях официальный представитель Президента Украины в парламенте Юрий Мирошниченко.
Но ведь слова экспертов в области биометрии и компетентных чиновников (а, вероятно, и самого Президента) для телевизионщиков – не аргумент! Судя по всему, они готовы и дальше нести чушь, целенаправленно вводя зрителей в заблуждение. Вопрос только в том, почему же в нашей стране люди должны быть не довольны тем, чем довольны граждане более 100 стран во всем мире? Наверное, все же потому, что это далеко не всем выгодно…