Председатель ЦИК категорически отрицает факт проведения закрытых заседаний Комиссии
И отмечает, что Комиссия была и остается открытой для дискуссий по любым вопросам ее внутренней работы
В средствах массовой информации и среди официальных наблюдателей тиражируется мнение, по которому Центральная избирательная комиссия в избирательном процессе якобы проводит закрытые заседания и совещания, куда не приглашаются, в частности, представители политических партий - субъектов избирательного процесса и наблюдатели. Об этом «Багнету» сообщили в отделе по взаимодействию со СМИ секретариата ЦИК.
«Мне неизвестны причины формирования этой мысли, хотя могу предположить, что некоторые делают соответствующие предположения, исходя из субъективного понимания особенностей работы Комиссии, - заявил по этому поводу председатель ЦИК Владимир Шаповал. - Хочу отметить, что подавляющее большинство вопросов, которые рассматривает ЦИК на своих заседаниях, имеют очевидный характер и объективно не нуждаются в реальных обсуждениях. Дискуссионность других вопросов удостоверяется их обсуждением, иногда острым, на заседаниях или различным голосованием членов ЦИК».
«Добавлю, что, как известно, нынешний персональный состав Комиссии, согласно действующему законодательству, формировался при соответствующем участии различных политических партий, которые были и остаются оппонентами в политическом процессе, - подчеркнул Шаповал. - Очевидно, что объективному комментатору трудно было бы предположить, что разные члены ЦИК могут согласиться на закрытый режим работы. Это противоречило бы элементарной логике».
«Как вывод, категорически не воспринимаю констатации относительно каких-то предварительных и закрытых заседаний ЦИК. Сказанное, однако, не отрицает положительную оценку со стороны Комиссии усилий представителей СМИ, международных и отечественных наблюдателей и других лиц, так или иначе официально причастных к организации и проведению выборов народных депутатов Украины 28 октября 2012 года», - констатировал Глава ЦИК.
Также Владимир Шаповал отметил, что Центризбирком был и остается открытым для дискуссий по любым вопросам внутренней работы, но требует объективной оценки этой работы. В такой же оценке нуждается весь избирательный процесс, который сегодня происходит в Украине, считает он.