Давно известное своим невысоким качеством материалов и откровенной «заказухой» (несмотря даже на корпоративную солидарность, материалы «ВД» не можем назвать даже «джинсой») издание «Власть денег» в свете обсуждения закона о клевете предприняло попытку показать себя белым и пушистым, попросту говоря, попиариться за счет других.

В №39 от 28 сентября 2012 г. «ВД» опубликовало материал под названием «Поле брани», в котором поделилось своим отчаянием относительно упадка журналистики в Украине. Журналистами издания был проведен следующий эксперимент: в редакции двух Интернет-СМИ – «Багнет» и «УРА-информ» - были присланы заказные материалы, которые якобы горе-заказчики хотели разместить.

Материалы были взяты «с потолка» (как, в принципе, и большинство фактажа данного издания) и направлены против одного из достаточно известных в Киеве политиков. В своем материале четыре журналиста утверждают, что в переписке с представителями изданий указали, что статья – заказная и не правдивая.

«"Необходимо разместить заказную новость. Текст содержит неправдивую(!) информацию о кандидате в народные депутаты". Такие условия мы озвучили сотрудникам двух сайтов: "Ура-Информ" и "Багнет"», - цитата из материала «ВД».

С интересом ознакомившись с этим материалом, редакция «Багнет» зашла в почтовый ящик и обнаружила переписку с пользователем Юлией, писавшей с адреса okrug_kiev@ukr.net.

И что же мы видим?

Радетели за чистоту СМИ, верные последователи Пола Рейтера и внебрачные дети Джозефа Пулитцера расширили цитату. В нашем почтовом ящике, как бы мы ни бились над его настройками с программистами, коллегами и всеми, кто пришел просто с нами повеселиться, нет упоминания о том, что в материале есть «неправдивая(!) информация» (на чем настаивает «ВД»).

Проверив почтовый ящик, мы обнаружили лишь следующее сообщение: «С кем можно связаться по поводу размещения заказной новости на сайте?» Все. Точка. Откуда появилась откровенная выдумка про неправдивую информацию, сказать не можем. Есть подозрение, что в пятничный вечер, который был выбран журналистами для переписки, они что-то параллельно «принимали». Что же, как коллеги и просто живые люди, понимаем…

Ответа о стоимости заказной публикации с неправдивой информацией, который придумала «Власть денег», с редакционного ящика info@bagnet.org не было.

Наше возмущение невесть откуда появившейся перепиской было прервано опытными коллегами, работавшими в различных СМИ и посвятившими нас в подробности работы издания «Власть денег». Они рассказали, что главный редактор «Власти денег» - Оксана Митницкая – в ответ на запрос озвучивает стоимость появления информации на полосах «ВД» в размере нескольких тысяч долларов. По ее словам, материал готовится на протяжении нескольких недель, после чего выходит в качестве редакционной статьи.

Опросив ряд знакомых журналистов и PR-менеджеров киевских компаний, мы также узнали о том, что «птенцы Митницкой» не отстают от нее, напрямую договариваясь с заказчиками разместить что угодно за $500 - $1000.

Возникает вполне логичный вопрос: как будет выживать издание «Власть денег» в случае принятия законопроекта о клевете? Ведь один раз всего лишь добавив в текст предложение, которого не было в оригинальной переписке, можно ох как далеко зайти!

«И теперь самое главное — «не перегореть», не расслабиться, не почивать на лаврах, а профессионально выполнять свою работу. И помнить, что мы — для читателя, а не читатель — для нас», - отметила в одном своем интервью Оксана Митницкая.

От всей души желаем ей не расслабляться и не почивать на лаврах. До принятия законодательства о клевете, судя по всему, осталось не много. До этого времени необходимо заработать максимум, чтобы отойти от дел, поскольку время уходит.

Сергей Яхонтов