Еврокомиссия не увидела значительных результатов в борьбе с коррупцией в Украине за весь 2011 год и имеет сомнения, что эта ситуация может кардинально изменится в ходе 2012-го. Об этом говорится в одобренном совместном рабочем документе "Реализация Европейской политики соседства в Украине. Прогресс в 2011 году и рекомендации к действиям".

"Что касается борьбы с коррупцией, не было значительного прогресса в виде конкретных результатов", - подчеркнуто в документе. Еврокомиссия также отмечает, что в 2011 году Украина утратила аж 18 позиций в Индексе восприятия коррупции, который разрабатывается Transparency International, и заняла 152-е место из 187 возможных.

Также в документе говорится о том, что в июле 2011 года в Украине вступил в силу закон о принципах предупреждения и борьбы с коррупцией, хотя в целом законодательство в этой сфере все еще остается неполным и не в полной мере отвечает стандартам Совета Европы и ООН.

Еврокомиссия также напоминает, что в октябре 2011 года была одобрена Национальная антикоррупционная стратегия, которая, между тем, не предусматривает решения пакета ключевых вопросов, в частности, создания независимого антикоррупционного органа, специализации и четкого распределения задач между правоохранительными органами, проверки деклараций об активах и решения проблемы конфликта интересов - соответствующий План действий все еще находится в стадии подготовки.

Напомним, как сообщалось ранее, Генпрокуратура назвала самые коррумпированные, по ее данным, регионы страны. Первое место - за Днепропетровской областью - 50 дел, второе - за Донбассом - 44, третий - Киев - 40. В пятерке также Одесская (35 дел) и Луганская (31 дело) области.

Министерство юстиции, в свою очередь, зарегистрировало положение о Едином государственном реестре лиц, совершивших коррупционные правонарушения. Однако правительство отказалось публиковать в открытом доступе имена чиновников, пойманных на взятках. Чему, впрочем, врядли стоит удивляться в свете тех громких коррупционных скандалов, которые до сих пор «сидят» на хвосте непосредственно у самого главы Минюста Саши-Мерседеса Лавриновича. К слову, последний, как и все подчиненные ему ведомства, не перестают шокировать общественность как в Украине, так и за ее пределами очередными коррупционными шашнями.

Хотя, у Лавриновича есть не менее «успешные» коррупционеры-подельники – горе-реформаторы Михаил Бродский и его «соратница» Ирина Акимова. Именно они недавно вовсю нахваливали открытие по всей стране так называемых «единых окон». В них, по провалившейся задумке «реформаторов», предприниматели должны были получать всевозможные справки, разрешения, а также консультации по ведению бизнеса.

То, что одиозная задумка Бродского и Акимовой провалилась, признал уже даже глава правительства. «С 1 января 2012 года начали свою работу разрешительные центры, работающие по принципу «единого окна». Однако в ряде ситуаций они работают абсолютно формально, а иногда даже и усложняют работу нашего бизнеса. Мы ликвидировали 54 тысячи актов регулятивного характера, но это не означает, что бизнесу стало хорошо жить. Наоборот, в ряде случаев его жизнь усложнилась, потому что взамен чиновники стали придумывать новые разрешения», - отметил ранее премьер-министр Азаров.

В большинстве случаев не нужно даже ничего придумывать – в стране прекрасно работают «традиционные» методы регуляции. Вымогательство взяток, внезапные проверки и так далее. Впрочем, все эти «единые окна» - это такие же «Потемкинские деревни», как и остальные «достижения» лжеца Бродского. Чиновник регулярно «бредит» о прекрасном бизнес-климате, лучшей в мире налоговой системе и радужных возможностях для украинцев и иностранцев, которые решатся начать в Украине свое дело. В реальности же количество предпринимателей неуклонно сокращается, многие бизнесмены вынуждены уходить «в тень», страна бьет мировые рекорды по коррупции и налоговой нагрузке на бизнес.

Действительно, вклад в это все Бродского сложно переоценить. Ведь именно он имеет непосредственное отношение и к написанию ныне действующего Налогового кодекса, который в свое время спровоцировал массовые акции протеста по всей Украине. При этом Бродский не скрывает: чиновником стал для того, чтобы лоббировать интересы семейного бизнеса.

Собственно, в Украине пути коррупционного обогащения ничем не отличаются от общемировой практики – просто в нашей все методы одновременно хороши, и все пользуются успехом: государственные расходы, инвестиции, государственные закупки, внебюджетные фонды и институты, налоговые льготы, торговля сырьевыми товарами, сделки с госимуществом и землей, приватизация, монополии, вымогательство, помощь в работе против конкурентов, торговля должностями, коррупция в судах. А с такими темпами, как наши чиновники успешно пользуются всеми выше перечисленными возможностями, Украина еще не скоро поднимется хотя бы до середины указанного рейтинга – если вообще не скатится на последнюю позицию.