Бондаренко считает, что о личной жизни политик должен рассказывать с охотой
Но при этом у него есть право, не говорить об этом
За клевету, искажение информации и игнорирование прав другого человека нарушитель должен нести ответственность, заявила народный депутат Украины, член фракции Партии регионов в Верховной Раде, заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко, сообщает пресс-служба партии.
«У каждого чиновника есть право не говорить о личной жизни, о детях, о том, кто ведает бюджетом в семье и дает ли муж жене деньги на колготки или разрешает ли жена мужу купить десятый спиннинг, - отметила Елена Бондаренко. - Это его право. Он по желанию может рассказать сам, а может не захотеть этого делать».
По словам народного депутата, собирая сведения о личной жизни, увлечениях и прочей конфиденциальной информации чиновника, журналисты часто забывают поинтересоваться обо всем этом у него самого.
«В случае, если чиновник солгал, а вы владеете информацией, подтверждающей вашу правоту и публикуете ее, никто вам препятствовать не будет. И в суд на вас никто не подаст, если информация проверенна и правдива. В то же время за клевету, за искажение информации, за нарушение прав другого человека нужно, конечно же, нести ответственность», - подчеркнула парламентарий.
С другой стороны, как отметила Елена Бондаренко, в Украине совравшего журналиста крайне редко привлекают к административной ответственности, а если и подают в суд, то, как правило, ущерб оценивают в символическую 1 гривню. По ее словам, также уголовная ответственность - это неадекватное по силе применения наказание за ложь.
«Всегда находятся люди, которые нарушают тот или иной закон или пользуются лазейками в законе. Ими должны заниматься правоохранительные органы, и в данном случае СМИ могут помогать им своими расследованиями и бдительностью. Но подменять прокуратуру и суды журналистикой нельзя. Необходимо всегда помнить, что только суд может принимать решения - виновен или невиновен - и трактовать те или иные поступки как законные или незаконные», - резюмировала политик.
Напомним, Конституционный Суд Украины установил, что сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательствам в его личную и семейную жизнь и допускается исключительно в случаях, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Решением КС признано, что информацией о личной и семейной жизни лица являются любые сведения и/или данные об отношениях неимущественного и имущественного характера, обстоятельствах, событиях, отношениях и тому подобное, связанные с лицом и членами его семьи, за исключением предусмотренной законами информации, которая касается осуществления лицом, занимающим должность, связанную с выполнением функций государства или органа местного самоуправления, должностных или служебных полномочий. КС признал, что такая информация о лице является конфиденциальной.