Верно ли в Украине расставлены экономические приоритеты?
Инвестиции в ЕВРО-2012 следовало направить в развитие перспективных секторов экономике
Похоже, власти не до конца осознали рекламную истину, что «имидж – не что». Именно этим, пожалуй можно объяснить тот факт, что страна, находящаяся в предкризисном состоянии, потратила практически 16 млрд долларов на подготовку к чемпионату Европы по футболу 2012 года. Для Греции, которая в свое время потратила на подготовку к летним Олимпийским играм 9 млрд долларов, это закончилось плачевно.
По мнению доктора экономических наук, председателя Всеукраинского союза ученых-экономистов Александра Кендюхова, эти $16 млрд можно было потратить с большей эффективностью, инвестировав средства в самые востребованные и перспективные секторы экономики Украины.
«Структуру национального производства, морально и физически устаревшую, необходимо менять. Сейчас она чрезвычайно энергоемкая, низкорентабельная и не позволяет обеспечивать положительное торговое сальдо страны. Деньги, потраченные на ЕВРО-2012, следовало бы модернизировать предприятия ориентированные на внешний рынок, обеспечить позитивный торговый баланс, а потом уже проводить имиджевые мероприятия. За эти деньги следовало бы создать, как минимум, четыре крупных современных фармацевтических предприятия, и стремится завоевать свою нишу на быстро растущем, даже в условиях кризиса, мировом фармацевтическом рынке. Или же эти деньги следовало вложить в обновление технической базы университетов, выпускающих IT-специалистов, которые востребованы как в Украине, так и за рубежом. Украина в состоянии стать одним из мировых лидеров IT-рынка или как минимум занять одну из его ниш. Хотя бы в таком популярном сегменте, как компьютерные игры», - отмечает эксперт.
Еще более печально то, что государство, не стремится извлечь максимальное количество выгоды из проведения мероприятия. Мы много слышали о развитии туристического бизнеса в Украине и создании необходимой инфраструктуры. Но смогут ли туристы, приехавшие на континентальное первенство по футболу, увидеть именно то, что могло бы их заинтересовать и заставило бы вернуться в Украину снова. Государство не достаточно серьезно подготовилось к информированию иностранных гостей. Ведь туристы приедут не только за футболом, а то, что они увидят еще – полностью на совести организаторов турнира. Кто и как будет информировать гостей ЕВРО-2012 – тайна за семью печатями.
Похожее мнение высказал и генеральный директор ИГ «НАШ ПРОДУКТ» Александр Драников.
«Нам так и не удалось выяснить, какая компания сегодня занимается созданием справочников к ЕВРО-2012. И не удалось поучаствовать в тендере. И это при том, что такие цели государство тратит десятки миллионов средств. Кстати, в одном из городов, принимающих ЕВРО-2012, было принято решение выдать справочник на украинском языке. Представляю себе иностранного туриста, который пользуется справочником на украинском языке», - отметил Драников в ходе презентации англо-русского справочника-путеводителя «Украина для гостей 2012».
Так и выходит, что в Украине, все и всегда держится на энтузиастах и предпринимательской жилке отдельных людей. Страна, имеющая древнюю историю, культуру, архитектуру, красивую природу – Украине есть, что показать миру. Но для того, чтобы сделать туристы смогли увидеть все это – необходимо проводить качественную информационную поддержку. Тот же путеводитель для автотуристов уже станет для гостей ЕВРО-2012 существенным подспорьем.
К сожалению, не все зависит от отдельных инициативных групп, и хотелось бы верить, что правительство воспользуется оставшимся временем для грамотного освещения достоинств той прекрасной страны в которой мы живем.
Ранее «Багнет» писал, что власти уделяют недостаточно внимания информированию иностранных гостей Евро-2012, а также ЕВРО-2012: надежды и опасения.
Иван Добровольский