16:15 / 11.10.2011 Общество

Муж Мостовой держит избирателей за дураков?.. (ДОКУМЕНТ)

Непоследовательный политик считает, что кто-то голосует его личной депутатской карточкой

 

Немногим ранее «Багнет» сообщал о странном, если не сказать более, поведении «оппозиционера» Анатолия Гриценко. Проголосовав за законопроект № «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины», некоторое время спустя он начал открещиваться от своей позиции, демонстрируя диаметрально противоположную точку зрения.

Скорее всего, воспользовавшись семейными связями (браком с шефиней продажного издания «Зеркало недели» Юлией Мостовой), сбившийся с курса политик начал «поливать» ранее одобренный им законопроект. Журналисты пытались выяснить причину такой непоследовательности, но это оказалось невозможным: Гриценко в телефонных разговорах с журналистами нескольких изданий агрессивно заявил, что не будет общаться с представителями СМИ, пока не узнает, кто их хозяева.

Странная позиция для «демократа», коим себя считает господин Гриценко. Как бы там ни было, один из акционеров информагентства «Наш Продукт» решил позвонить г-ну «оппозиционеру», дабы удовлетворить его амбиции. Но – результат оказался таким же. Напомним:  политик бросил трубку, когда разговор дошел до вопроса: почему вы сначала проголосовали «за» закон, а потом написали письмо спикеру ВР Литвину о том, что не делали этого, Гриценко, видимо, не найдясь, что ответить, бросил трубку.

Терзаемые любопытством, журналисты обратились в ВР – уж очень любопытно было, что именно написал Анатолий Степанович спикеру. Была надежда, что хотя бы этот документ – письмо Гриценко – прольет свет на его странное поведение. Но – нет. Эпистолярное послание оскандалившегося политика еще раз подтверждает, что Гриценко – тот еще хитрец. Итак, приведем без купюр письмо (см. фото документа).

Фраза «моей карточкой проголосовали «За» - это верх идиотизма и политического цинизма. Наверное, это полностью соответствует «оппозиционному» политическому стилю или, скорее, демократическим принципам, как их представляет ситуативный политик Гриценко?.. Если даже предположить, что карточка депутата попала в руки (еще и при том, что сам он, по его словам, отсутствовал в сессионном зале во время голосования законопроекта!) кому-то из его однопартийцев, то возникает вполне закономерный вопрос. На каком основании народный избранник передал свою карточку кому-то из депутатов «нашей или другой фракции»? Теперь же, когда оказался пойманным за руку, обвиняет коллег в «очевидном нарушении Конституции» и в том, что его карточкой без его разрешения проголосовали «за».

Кроме того, вызывает улыбку и утверждение непоследовательного Гриценко и о том, что он не собирался голосовать за законопроект №8507, более того – публично выступал против него в СМИ. Тогда, логичным продолжением такой позиции должно было бы стать голосование в Раде против?.. Но – нет, у г-на Гриценко вообще с логикой и последовательностью проблемы.

Скорее всего, эти парламентские перипетии объясняются вполне легко. Как уже доказал «Багнет», все так называемые противники закона о документах имеют либо корыстные мотивы, либо жаждут мести, либо просто подвержены страсти к дешевому самопиару. В случае же с Анатолием Гриценко, который по нашему мнению безосновательно считает себя оппозиционером и демократом, не исключен ни один из этих сценариев.

Эраст Правдолюбов