Самое интересное, что они наверное правы – территория Совнацбеза уже давно стала «малиной», проникнуть в которую журналисту без доброй воли церберов царицы Раисы Богатыревой невозможно.

 

Надежно охраняет тело шефини – руководитель пресс-службы СНБО некая Ирина Богдан, одна из героинь прошлых публикаций «Багнета». При этом она откровенно лжет, одновременно путаясь в показаниях. Итак, о чем речь.

 

В пятницу, 24 апреля, в 17-30 по адресу ул. Командарма Каменева, 8 (территория Совнацбеза) должен был состояться брифинг секретаря СНБО Раисы Богатыревой по итогам заседания Совета, на котором обсуждались вопросы борьбы с преступностью в стране. Заседание кстати проходило за «закрытыми дверьми». Брифинг таки состоялся, правда провел его зам Богатыревой Степан Гавриш.

 

Несмотря на то, что СНБО последовательно не пускает на подобные мероприятия журналистов ряда изданий, в том числе журнала «Наш Продукт», который я представляю, я все-таки решил добиться своего, или как минимум выяснить истинные причины, на мой взгляд, незаконных действий клерков.

 

Впрочем, истинных причин выяснить так и не удалось (есть догадки, но о них позже). Зато стало, очевидным, что пресс-служба СНБО получила явные указания не пускать на публичные мероприятия в СНБО журналистов определенных изданий.

 

В предыдущей публикации на эту тему «Багнет» подробно описывал, как динамили журналистов сотрудники Секретариата Президента и СНБО при попытке аккредитоваться на аналогичный брифинг Богатыревой от 27 марта. При этом они постоянно давали противоречивую информацию. Например, сотрудница СНБО вначале сказала, что журналист уже аккредитован. Затем, что у журналиста нет аккредитации. А далее она сообщила, что аккредитационные списки закрыты комендантом. В общем, бред полный.

 

Подобный же бред мне 24 апреля пришлось выслушать от руководителя пресс-службы Ирины Богдан. Она, ссылаясь на информацию на сайте Президента Украины требовала от меня предоставить ей документы не предусмотренные ни законодательством Украины, ни теми же правилами аккредитации, размещенными на президентском сайте.

 

Итак. Вначале я позвонил в пресс-службу Президента Украины, чтобы аккредитоваться на 13-00 на вступительное слово Виктора Ющенко перед началом (в 14-30) заседания СНБО. Главный консультант пресс-службы Андрей Сергийчук принял мою аккредитацию, поскольку от журнала «Наш Продукт» еще в конце 2008 года в СП были подана необходимая заявка. Но он сообщил, что по поводу аккредитации на брифинг Богатыревой надо звонить в пресс-службу СНБО, так как мероприятие будет проходить на территории Совнацбеза.

 

Так я и поступил. Однако руководитель пресс-службы Ирина Богдан наотрез отказалась меня аккредитовывать, ссылаясь на то, что мы не выслали ей подтверждение… об аккредитации в СП! Привожу первый разговор с ней:

 

 

Богдан: Не копію листа, а акредитаційну картку, якщо ви заповнювали в Секретаріаті Президента, у вас має бути акредитаційна картка, документ про акредитацію. Якщо ви її не заповнювали, у вас акредитації немає (странно, а за пять минут до этого в Секретариате Президента никакой «картки» не требовали – Ред.).

 

Странно, но ранее в пресс-службе Президента ни о какой аккредитационной карточке не говорили – достаточно было направить официальное письмо от издания в соответствии с правилами аккредитации указанными на сайте Президента. Что, мы впрочем, еще несколько месяцев тому назад и сделали.

 

«Может быть, тогда что-то в СП напутали или забыли указать в правилах?», - усомнился я, и сразу же позвонил руководителю пресс-службы Олегу Игоревичу Кошелеву: 

 

Кошелев: …у нас нет такого понятия – акредитационных карточек. Мы просто принимаем документы (от СМИ – Ред.)… и мы тогда людей всегда вписываем, когда им нужно. Таких карточек как таковых нет. Я не знаю, кто и что придумал. Может быть, в СНБО есть такие карточки?

 

Получается, что госпожа Богдан на ходу придумала некий документ, дабы под благовидным предлогом отказать в аккредитации? Снова звоню ей. Разговор, правда, получился из серии: «У вас йогурт свежий?» - «Грушевый». Она явно начала «путать след»:

 

Журналист: Мы посылали официальное письмо на аккредитацию в Секретариат Президента. И ничего такого на сайте Президента нет. И он (Кошелев – Ред.) мне официально это подтвердил.

 

 

 

 

 

 

 

 

Богдан: Так я вам ще раз кажу. Є офіційно оприлюднені акредитаційні правила. Вони єдині для всіх, не тільки для вашого видання, а для будья-якого ЗМІ. Є перлік видань акредитованих. Вашого видання в цьому переліку немає. Я не маю підстав для акредитації вас на брифінг сьогоднішній. Якщо ви маєте цю акредитаційну картку, якщо ви її заповнили… (и снова «за рибу гроші» - так дело в карточке или перечне от Секретариата  Президента? - Ред.).

 

 

Богдан (очевидно, решив поправить свою оплошность с упоминанием об аккредитационной карточке – Ред.): Якщо підсумувати все вище сказане, можу вам сказати, якщо ви є в переліку акредитованих для роботи з установами президента ви отримаєте акредитацію. Якщо ви не акредитовані ви її не отримаєте. З’ясовуйте будь-ласка чому і як ви акредитовані, чи не акредитовані Секретаріатом Президента, а не зі мною.

 

Сложилось впечатление, что у СНБО и в частности у Ирины Викторовны какая-то своя «феня», по которой я абсолютно «не ботаю». Решил снова прояснить ситуацию у первоисточника (в смысле у руководителя пресс-службы Президента Олега Кошелева):

 

 

 

 

 

Поняв, что профессиональное словоблудие чиновников все равно не «пробить», решил еще раз проверить официальную информацию на сайте Президента – так называемые правила аккредитации. Любопытный документ, который полностью подтверждает, что Ирина Богдан сознательно морочила мне голову (полную версию правил см. здесь).

 

Так вот, согласно пунктам 1 и 3 правил:

 

 

Заметьте, аккредитация  – не является разрешительной процедурой и делается для освещения деятельности Президента и СП. Ни о слова о Богдан, СНБО и их праве требовать от журналиста какие-то разрешения на брифинг чиновника Совнацбеза.

 

И далее о самом порядке аккредитации:

 

 

Что журнал «Наш Продукт» с успехом и сделал в конце 2008 года.

 

 

И снова, ни слова о том, что надо заполнять аккредитационную карточку, направлять ее в СНБО, что-то там подтверждать, доказывать некой госпоже Богдан, что ты аккредитован пресс-службой Президента.

 

Кем себя возомнили в СНБО? Органом, для которого закон не писан? Этот вопрос я намерен прояснить с помощью суда, подав соответствующий иск против действий клерков СНБО, которые ограничивают мои права на получение информации, что отражено в ряде профильных законов.

 

И напоследок. Поведение Ирины Богдан легко объяснимо: издание «Наш Продукт» неоднократно посылало журналистские запросы в СНБО с просьбой прокомментировать возможные проявления коррупции среди чиновников данного ведомства. Приходили лишь отписки.

 

Естественно, что глашатаи СНБО и их начальники понимают – попади «неугодный» журналист на брифинг высших особ, он тут же начнет задавать неудобные вопросы. Затем сверять и с официальными ответами. И если в официальных письмах чинуши стараются выверять каждую букву, то в ходе живого общения на публичных мероприятиях вечно ляпнут что-то невпопад.

 

Подобный казус с клерками СНБО уже случался. Например, бывший зам Богатыревой Борис Соболев в интервью корреспонденту «Багнета» (его удалось «выловить» вне крепких и надежных стен СНБО) признался, что фальшивые марки акцизного сбора (которых у него не могло быть по определению) ему передали из Службы внешней разведки. Одновременно с этим еще один ее зам - Степан Гавриш - на журналистский запрос в официальном письме ответил, что оглашенная Соболевым информация является гостайной.

 

При этом позже в официальном же ответе Службы внешней разведки выяснилось, что никаких фальшивых марок акцизного сбора спецслужба Соболеву не передавала. Вопрос о том, откуда они у него взялись, остается открытым. Может быть, их ему сами контрабандисты и передали? Такой, например, вопрос мне хотелось напрямую задать на пятничном брифинге Богатыревой или Гавришу (уже и неважно кого из них «выпустили» на лицезрение прессе).

 

А учитывая, что журнал «Наш Продукт» с подобными запросами уже обращался в СНБО, вполне, может статься, что Богдан была дана команда под любым предлогом не подпускать журналистов нашего издания к телу патронов.

 

Кстати, та же Богдан не пустила журналистов ряда изданий, в том числе меня, на брифинг уже упомянутого Соболева. На этом брифинге он в одностороннем порядке обвинил некоторых политиков и бизнесменов в криминале. За что на него был подан судебный иск. При этом Соболев не в состоянии подтвердить озвученную на том брифинге информацию.

 

Кстати, диктофонные записи приведенных выше бесед у меня имеются. Так что, уважаемые служащие Совнацбеза, до встречи в суде!

 

Продолжение следует.

 

заместитель главного редактора журнала «Наш Продукт»

специально для «Багнета»