Мороз уверен, что Украина живет по незаконной Конституции
Экс-председатель ВРУ считает возвращение к Основному закону образца 1996 года нелегитимным
Решение Конституционного Суда об отмене политреформы 2004 года и возвращение к тексту Конституции редакции 1996 года - абсолютно не правовое, оно выходит за пределы полномочий Конституционного суда, и по сути, является незаконным. Об этом в эфире «5 канала» заявил экс-председатель Верховной Рады Украины, почетный председатель СПУ Александр Мороз.
«Стыдно должно быть всем, кто причастен к тому, что мы вернулись к тексту Конституции 1996 года. Я являюсь соавтором этого документа, был сопредседателем Конституционной комиссии и убежден, что никто не будет спорить, что именно я обеспечил принятие Основного закона. Но этот документ предусматривал баланс возможностей и полномочий властей. Однако управленческая практика, в частности Кучмы, показала необходимость внесения тех изменений, которые нам не удалось внести в 1996 году. Сейчас возвращаться к практике 1996 - 2004 годов - нельзя было», - заявил Мороз.
Как сообщал «Багнет» ранее, 1 октября 2010 года Конституционный Суд Украины обнародовал решение об отмене конституционности политической реформы 2004 года.
Оно было принято по делу по конституционному представлению 252 народных депутатов относительно конституционности закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года №2222-IV.