22:12 / 22.01.2025 Общество

Ніколов і "літературні кріпаки": чесна журналістика чи "вільна каса"?

Фото: Юрій Ніколов/depositphotos.com

Журналіст-розслідувач Юрій Ніколов (той самий, що викрив схему «Яйцягейт») сильно здивував.

22 січня у соціальних мережах він звинуватив речника Держприкордонслужби у тому, що той (з натяком - «за вказівкою керівництва») спробував перекласти на Володимира Зеленського відповідальність за рішення перевести 23 млрд грн з рахунків Агенції оборонних закупівель на ДПСУ для придбання снарядів.

Таким чином Ніколов відреагував на офіційний коментар представника прикордонників щодо розслідування про «польський слід» у закупівлі боєприпасів.

Маневр у публіцистиці перевірений - доводити, що опоненти шкодять репутації керівництва держави.

Кошмар ситуації у тому, що допис Ніколова свідчить про два варіанти мотивації його поведінки.

1. Або Ніколов взагалі не володіє темою, з приводу якої розпочав чергове розслідування, а всю роботу за нього роблять не надто зацікавлені у якісному результаті «лфткратурні кріпаки». А журналіст просто підписує собою резонансні розслідування. 
2. Або журналіст свідомо намагається маніпулювати суспільною думкою в інтересах замовника.

Пост Ніколова з'явився як реакція на коментар пресслужби ДПСУ, де той зазначив, що рішення про делегування прикордонникам 23 млрд грн на закупівлю снарядів у польської фірми, було прийнято на Ставці Верховного Головнокомандувача.

Що, зрештою, і викликало нервову реакцію Ніколова: «...мовляв, ми шо, люді малєнькіє, нам сказали - ми виконуєм».

Але вся родзинка у тому, що речник ДПСУ лише повторив тезу про вирішальну роль у цій справі Ставки, яка була озвучена в офіційному листі Міноборони у відповідь на запит видання Liga.net від 14 грудня 2024 року.

Якщо Ніколов про лист МО не знав, то він просто не орієнтується у темі власного дослідження, відповідно й інші його висновки є, як мінімум, сумнівними.

Якщо знав, але знову «наїхав» на прикордонників, то очевидно, що таким чином відпрацьовує конкретне замовлення на інформаційну кампанію проти ДПСУ.

Замовників цієї кампанії вирахувати також не складно - достатньо згадати, з рахунків якої структури зняли 23 млрд грн (великі кошти).

Але відпрацьовує це замовлення Ніколов напрочуд незграбно.

Ну й наостанок - інший критик рішення Ставки та прихильник того, щоб гроші в надалі залишалися на балансі Агенції оборонних закупівель, яка зірвала усі терміни їх використання до кінця бюджетного року - Шабунін - пише у соціальних мережах про Володимира Зеленського таке... Що апеляція Ніколова до президента у цьому контексті виглядає зовсім недоречно.