Згідно з інформацією з анонімних джерел у Печерському суді, суддя Олексій Соколов, який зараз розглядає справу славнозвісного політика та бізнесмена Миколи Тищенка, має родинні зв’язки з підозрюваним – він є його кумом. Ця інформація ставить під сумнів об’єктивність і неупередженість процесу, а також може порушувати законодавчі норми, що регулюють конфлікт інтересів у судовій системі. 

Українське законодавство чітко передбачає, що суддя не має права вести справу, якщо він має будь-які родинні або особисті зв’язки з обвинуваченим, свідками чи іншими учасниками процесу. У таких випадках суддя зобов’язаний заявити про самовідвід, щоб забезпечити справедливий розгляд і уникнути можливих зловживань. 

За інформацією джерел, суддя Соколов, який є близьким другом і кумом Тищенка, не повідомив про цей зв’язок. Якщо ці дані підтвердяться, це буде грубим порушенням принципів неупередженості та незалежності суду. Родинні зв’язки між суддею та підозрюваним можуть створювати преференції для останнього, що є неприйнятним у справедливій правовій системі. 

У свою чергу, такі обставини можуть стати підставою для перегляду справи, а також дисциплінарного провадження щодо судді. Проблема конфлікту інтересів у судовій системі України вже давно є темою критики з боку громадськості та міжнародних правозахисних організацій, які закликають до реформ, спрямованих на підвищення прозорості і підзвітності судової влади. 

Ця ситуація також може вплинути на подальший розвиток справи Тищенка, адже у випадку підтвердження порушень, ймовірно, буде порушено питання про призначення нового судді для розгляду справи.