Заміські вілли за неоднозначні вердикти? Суддів Чернігівської апеляції запідозрили в конфлікті інтересів
У Миколи Оседача, Валентини Антипець і Валерія Зоболотного з апеляційного суду Чернігівщини виявили ознаки сумнівного збагачення
Заміські маєтки з власними водоймами і СПА, квартири в топових ЖК обласного центру, виїзд повнолітнього сина до Європи під час війни – ось лише окремі атрибути безбідного життя судді Миколи Оседача та його колег з Чернігівського апеляційнного суду. Проте, є й зворотній бік медалі – низка сумнівних рішень, ухвалених цими ж служителями Феміди. Як от, звільнення з-під варти фігурантів тяжких злочинів чи 7 років ув'язнення бізнесмену за... продаж ним власного авто.
Який взаємозв'язок між шокуючими вердиктами й елітними активами? Як на держслужбі можна заробити на розкішну квартиру, машину і дачу? І чи не йдеться про реальний конфлікт інтересах у діях Оседача і Ко? Скандали і статки чернігівських суддів дослідила журналістка СтопКору Алла Мартин.
Трійця суддів Чернігівського апеляційного суду – Микола Оседач, Валентина Антипець і Валерій Зоболотний – потрапили у поле зору розслідувачів СтопКору через низку дивних рішень, ухвалених цією інстанцією. Зокрема вони, за даними медіа, виправдовували мисливців-нелегалів.
"Судді Антипець знадобилося не більше години, щоб змарнувати всі слідчі дії й напрацювання у резонансній справі та виправдати браконьєра, який вбив двох лосів на Ічнянщині", – повідомляє "Суспільний кореспондент".
Крім того, чернігівські судді, неодноразово, як повідомляють місцеві видання, виправдовували... вбивць. А також затягували процеси щодо корупціонерів. Ідеться, зокрема, про постійне відтермінування розгляду справи міського голови Мени Геннадія Примакова та депутата Менської міськради Валерія Гайдукевича, обвинувачених у хабарництві.
"І тоді як реальних злочинців згадані судді Чернігівської апеляції випускають на волю, ці ж служителі Феміди виносять не менш шокуючі рішення: наприклад, сім років не умовно, а реальної в’язниці за продаж… власного авто без згоди дружини", – зауважує журналістка.
Про яку саме справу йдеться?
Підприємець Олег Авер’янов був засуджений Чернігівським апеляційним судом за продаж власного авто. Він розповідає: вердикт його буквально шокував.
"Моя колишня дружина, яка є заявителем у цій справі, стверджує, що я у неї угнав автомобіль. Але цей автомобіль з її свідчень, і вона в суді це підтверджувала, був куплений за мої особисті кошти. Він був проданий у шлюбі без згоди дружини. Прокуратура вимагала для мене 10 років ув'язнення з конфіскацією всього майна. Апеляційний суд Чернігівської області прийняв рішення одноголосно засудити мене на сім років позбавлення волі", – каже бізнесмен.
Сам Олег Авер’янов називає це рішення розправою його опонентів, адже він є відомими в Україні бізнесменом, раніше займався політикою. У його власності – відоме в Україні підприємство "Пожмашина", яким Авер’янов не лише володіє, а й керує. Тож цей вердикт за продаж власного легкового авто може вплинути і на діяльність стратегічного для країни підприємства в умовах війни, а тисяча працівників та їхні сім’ї можуть залишитися без засобів для існування, впевнений бізнесмен.
"Компанія є основним виробником в Україні пожежної, аварійно-рятувальної техніки і машин для гуманітарного розмінуванння. Майже 80% техніки, яку ми бачимо по телевізору і яка рятує людей під час надзвичайних ситуаціях, при прильотах, на пожежах, – це все техніка нашого виробництва. Я керую всіма управлінськими процесами на підприємстві. Якщо я буду усунутий на 7 років для відбування покарання з цього абсурдного вироку, то компанія "Пожмашина" припинить своє існування. Немає жодного сумніву, що це було замовне рішення", – стверджує Авер’янов.
Прізвища чернігівських суддів, які ухвалювали цей вирок – Оседач, Зоболотний і Антипець.
Що ж відомо про цих "вартових правосуддя"? 53-річний Микола Оседач – не лише суддя, а й військовий. Трудову діяльність розпочав у 1988 році з посади лаборанта фізкабінету Ріпкінської школи. Та невдовзі пішов юридичним шляхом. Спочатку був помічником прокурора прокуратури Ріпкинського району, згодом – суддею райсуду смт Ріпки. А останні понад 20 років його місце роботи незмінне – Чернігівський апеляційний суд.
Згідно з деклараціями, за останні два роки окрім суддівської зарплати і пенсії, Оседач мав ще один дохід – виплати військовослужбовця. Причому у 2022 році він ще й судився зі своїм же роботодавцем – тобто Чернігівським апеляційним – за ненараховану зарплату у період служби у контррозвідці СБУ. Але це ще не все.
"Найабсурдніше, що поки суддя, ймовірно, тримав оборону у лавах Служби безпеки, його дорослі сини вирішили нести службу в батальйонах …. Варшави, Чікаго, Парижу, Батумі і Мюнхена", – зазначає розслідувачка.
Підтвердженням цього є відповідні скриншоти з відео 27-річного сина судді.
До слова, сторінку в соцмережах Оседач-молодший вже закрив, але журналісти встигли зафіксувати яскраві фото його безтурботного життя. При цьому про жахіття на Батьківщині на цій сторінці – ані слова. Причому, судячи із соцмереж, саме влітку 2022 року, тобто вже у розпал повномасштабного вторгнення, повнолітній суддівський нащадок перебрався на чужину.
Виникає логічне запитання: у який спосіб син чернігівського служителя феміди зміг безперешкодно залишити Україну, в той час як кордони для "простих смертних" вже були на замку? Чи перебувають він і його 17-річний брат на військовому обліку? Якщо ні – то з якої причини їх зняли? Ці запитання редакція Стопкору спрямувала до ТЦК та Міноборони, але на момент виходу сюжету в ефір відповіді на запит ми не отримали.
Сам Оседач-старший стверджує, що його сини виїхали з України 2022 року, але нібито встигли це зробити до початку повномасштабної війни.
"Сини виїхали до війни, не 24-го лютого, а раніше. Старший син винаймає житло, він закінчував виш у Польщі свого часу, зараз там працює. Молодший проживає, навчається там Чи не поверталися вони для того щоб стати на військовий облік? Все оновлено. Все в межах того, як вимагає "Резерв плюс"", – наголошує він.
Згідно з декларацією Миколи Оседача, його сини орендують житло у Польщі. Хоча у Чернігові мають власну нерухомість. Це – квартира площею понад 100 квадратів у самісінькому центрі, одноосібними власниками якої діти судді стали у 15 та… 6 років відповідно. І саме в ній батьки і зареєструвалися. А в сусідньому будинку за кілька років Оседач-старший купив ще одну квартиру. Подібні оселі, згідно з даними маркетплейсів, тут продають майже за 100 тисяч доларів.
"Тобто суддівська родина володіє двома квартирами еліт-класу, які вже готові, з меблями можуть разом коштувати до 10 млн грн", – резюмує Алла Мартин.
Але і це ще не все, що нажив за роки невтомної праці суддя Оседач.
Згідно з усе тією ж декларацією, на ньому ще нерухомість у передмісті: майже 30 соток землі у селах Кам’янка та Неданчичі, 4 гектари землі спільно з дружиною у Старих Яриловичах і ціла садиба за сауною і власним ставком у цьому ж селі на Чернігівщині. Тут є два екобудинки, альтанки та інші зручності.
Між тим, сусіди розповіли, що служителя закону тут бачать не часто. Найчастіше – по вікендах.
До речі, це домогосподарство, як і частина іншого майна судді, теж записане на родичів. Зокрема, половиною з 2018 року володіє матір-пенсіонерка Оседача, тоді як ще у 2015 році цей садовий будиночок із сауною у Старих Яриловичах був у власності іншої людини.
Стопкорівці вирішили перевірити, де насправді живе мама судді. Згідно з реєстром нерухомості, вона має дім за 30 км від цієї мальовничої садиби, у селі Ріпки. Батьківська хата на тлі домогосподарства у Яриловичах візуально виглядає суттєво скромніше.
Цінителькою комфорту й розкоші можна назвати й колегу Оседача – Валентину Антипець.
57-річна суддя має великий стаж. Ще у 1990-х вона працювала у Деснянському райсуді. А в стінах апеляції Чернігівщини засідає з 2000 року.
На відміну від Оседача, то великою землевласницею пані Валентину важко назвати. Але кілька десятків соток у різних населених пунктах Чернігівщина у судді теж є: зокрема у селах Іванківці та Количівка. А на одній з ділянок зовсім нещодавно Валентина Антипець вирішила звести свій заміський будиночок.
"Як бачимо на архівних супутникових знімках, тоді як щось схоже на фундамент майоріло у космосі ще у 2010 році, то стіни будівлі почали зводити не раніше 2021 року. Що цікаво, згідно з декларацією судді, будинок площею у 60 квадратів їй обійшовся всього у 40 тисяч гривень, тоді як земля виявилася тільки за документами втричі дорожчою за дім", – зауважує журналістка.
Команда СтопКору вирішила перевірити на власні очі, що це за будинок за сьогоднішні тисячу доларів. І за парканом медійники зафіксували чималий маєток ще на етапі будівництва. Але можна припустити, що тільки будматеріали на подвір’ї коштують дорожче, ніж заявлені 40 тисяч за увесь дім. Сама ж Антипець на повідомлення й дзвінки журналістів не відповіла.
І поки заміський будинок Валентини Антипець ще на стадії будівництва та ремонту, проживає вона у Чернігові. Тут у неї є частка у маминій квартирі та власна квартира у новому ЖК на вулиці Жабинського. В цьому випадку судді або знову дуже поталанило, або вона справді експерт з економії, бо тоді як квартири у її будинку продають по 75, 100 тисяч доларів, щоправда з ремонтом, Валентина Антипець змогла придбати тут нерухомість за 711 тисяч гривень, або на той момент 25 тисяч доларів.
Та здається, квартира в Чернігові з найкращим краєвидом – у ще одного судді з вказаної трійці – Валерія Зоболотного.
Ідеться про елітний будинок на березі річки Стрижень з облаштованими місцями для відпочинку. Саме в цьому люксовому ЖК "Стрілецька Набережна" з мальовничими краєвидами на ліс і воду мешкає заступник голови Чернігівського апеляційного суду Валерій Зоболотний. П’ятикімнатні квартири тут продають сьогодні за 260 тисяч доларів або … понад 10 мільйонів гривень.
Для розуміння, за ці гроші на Чернігівщині сьогодні можна придбати готовий, повністю облаштований розкішний маєток. У судді в ЖК на набережній квартира, щоправда, всього на 76 квадратів, але й вона коштуватиме не один мільйон гривень.
"Згідно з декларацією, суддя придбав цю лакшері нерухомість за пів мільйона гривень, а вартість житла намагався відбити через суд, бо його держава, бачте, не забезпечила нерухомістю", – зазначає Алла Мартин.
Традиційно, на дзвінок журналістки пан Валерій не відповів.
А найцікавіше, що Зоболотний, як і його колега Оседач, взяли за практику ледь не кожну копійку відбивати через суд: наприклад, невелику, на їхню думку, зарплату під час пандемії коронавірусу, тоді як відповідно до норм закону, виплати на державній роботі не мали перевищувати 10 мінзарплат. Або недонараховану зарплату у період призову на службу. Або... скасований через ковідні обмеження рейс до Шрі-Ланки.
Тож, з огляду на те, які рішення ухвалюють ці служителі Феміди, до легальності коштів і статків суддів виникають питання. Як і до того, чи вправі взагалі такі персонажі носити суддівські мантії?
Нагадаємо, редакція СтопКору продовжує моніторити статки і спосіб життя українських держслужбовців. Так, у власності родини директора держпідприємства НАН Бориса Ніколенка викривачі нарахували аж 17 об'єктів нерухомості. І серед них – квартира в преміальному ЖК "Кришталеві джерела" з видом на столичну Феофанію. Цей житловий комплекс на колишніх наукових землях звела скандально відома KSM Group.