Семья главы Антимонопольного комитета Павла Кириленко получала инструкции о том, как скрыть данные об обстоятельствах приобретения элитного имущества, как сообщила прокурор в суде. Журналисты выяснили, что эти инструкции предоставлял адвокат, тесно связанный с замглавы Офиса президента Олегом Татаровым.

Об этом говорится в расследовании «Схем».

На заседании 28 августа прокурор САП Валентина Гребенюк заявила, что Кириленко пытался исказить доказательства и противодействовать расследованию. В частности, речь идет о переписке, которую нашли в телефоне экс-судьи Печерского суда Киева Виты Бортницкой.

Как отмечается, Бортницкая была вовлечена в предоставление консультаций семье Кириленко после возбуждения в отношении него уголовного производства. По данным следствия, в адрес Бортницкой поступали рекомендации следующего содержания: «жена, тесть, теща — сменить телефоны на iPhone последней модели, установив двойную аутентификацию», «заменить телефонные номера на другие», «промониторить и вытащить из почты все сообщения для их анализа на риски», «почистить почту и удалить ее».

Среди советов также было найти «людей, которые могли предоставить ссуду для осуществления инвестирования или приобретения объектов инвестирования».

Сторона обвинения не озвучила, кто именно отправлял эти инструкции, только назвала электронный адрес, с которого их присылали. Журналисты «Схем» выяснили, что почта, с которой поступали рекомендации, принадлежит адвокату Василию Федитнику. Тот связан с Татаровым: по данным расследователей, он раньше работал в адвокатском объединении «Татаров, Фаринник, Головко», в 2021 году был на дне рождения Олега Татарова, а в 2022 году писал совместно с ним научный материал.

Сама Вита Бортницкая защищала кандидатскую диссертацию под руководством Олега Татарова.

В ходе обысков выяснилось, что родственники чиновника действительно сменили телефоны на новые. Также в доме, где проживают тесть и теща Кириленко, детективы обнаружили рукописные документы с заготовленными показаниями для суда, в которых были учтены рекомендации по объяснению происхождения больших сумм на элитную недвижимость.

Напомним, 28 августа суд назначил Кириленко меру пресечения в виде залога в рамках дела о незаконном обогащении на 56,2 млн гривень.

Прокурор Валентина Грабенюк настаивала на заключении подозреваемого под стражу на 60 дней с возможностью внесения более 121 млн грн залога. По ее словам, может быть другое имущество, записанное на третьих лиц и которое сейчас ищут. Адвокат Кириленко просил суд не удовлетворять ходатайство о мере пресечения.

Судья подчеркнул, что размер залога не должен быть «сознательно непомерным». А по делу нет документов, подтверждающих «некий потенциальный размер средств» Кириленко, чтобы внести залог.

Подготовила: Нина Петрович